Kahlenberg linbaneprojekt: Domstolen beslutar om miljöprövning

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dragkampen om linbanan Kahlenberg fortsätter: projektmotståndare kräver miljöbedömning. Aktuell utveckling och juridiska invändningar i artikeln.

Kahlenberg linbaneprojekt: Domstolen beslutar om miljöprövning

Projektet "Kahlenberg Cable Car", ett projekt som orsakar heta diskussioner i Wien, är återigen i fokus för offentliga och juridiska tvister. Idén om att bygga en linbana från Heiligenstadt över Donau till Floridsdorf och tillbaka till Kahlenberg har både anhängare och motståndare. Medan Genial Tourismus- & Projektentwicklung GmbH (GTP) marknadsför projektet har flera miljöorganisationer gått samman för att vidta åtgärder mot bygget.

I maj i år beslutade staden Wien att ingen miljökonsekvensbedömning (MKB) var nödvändig för linbanan. Detta beslut verkade initialt för många som ett grönt ljus för projektet. Men motsatta grupper, inklusive Alliance For Nature (AFN) och andra, ser det inte så. De lämnade in ett klagomål till Wiens delstatsregering i juni efter att ha varit oense med detta beslut.

Framstegen i den rättsliga tvisten

Den 4 oktober ägde en muntlig förhandling rum inför den federala förvaltningsdomstolen (BVwG), där projektmotståndarna återigen uttryckte sin oro för miljön. Christian Schuhböck, generalsekreterare för AFN, uttryckte sin övertygelse om att domstolen bör bifalla klagomålet. "En miljökonsekvensbedömning måste göras för Kahlenbergs linbaneprojekt för att på ett adekvat sätt ta hänsyn till de möjliga negativa effekterna på skyddade områden, landskapet och skyddade djurarter", förklarade Schuhböck.

Advokaterna från advokatbyrån List, som företräder projektmotståndarna, är optimistiska om att domstolen ska upphäva det tidigare beslutet. Fiona List hänvisade till ett liknande linbaneprojekt i Genua, för vilket EU-kommissionen också beställde en MKB. "Vi anser att ett sådant förfarande också måste genomföras för vårt projekt eftersom det är i ett liknande sammanhang." Detta stöder motståndarnas förhoppning om att de rättsliga ramvillkoren också ska hanteras på liknande sätt strikt i Wien.

Om den federala förvaltningsdomstolen inte bifaller klagomålet överväger kärandena att väcka ärendet till EG-domstolen för att kontrollera om det deklarerande beslutet överensstämmer med EU:s riktlinjer. "Vi följer alla juridiska alternativ som är nödvändiga i det här fallet," sa AFN i ett uttalande. Underlåtenhet vid EG-domstolen skulle ge möjlighet att ta ärendet vidare till förvaltningsdomstolen för prövning.

Konflikten om "Kahlenberglinbanan" är inte bara en juridisk tvist, utan också en samhällsdebatt om användning och bevarande av naturliga livsmiljöer i tätorter. Medan vissa ser projektet som en möjlighet att främja turism, ser andra risken att skada unika landskap och ekosystem.

Mer information om den aktuella utvecklingen inom detta ämne finns här i en artikel på www.meinkreis.at bli läst.