Projekt lanovky Kahlenberg: Súd rozhoduje o hodnotení vplyvu na životné prostredie

Projekt lanovky Kahlenberg: Súd rozhoduje o hodnotení vplyvu na životné prostredie

Projekt „Kahlenberg Cable Car“, projekt, ktorý vyvoláva búrlivé diskusie vo Viedni, je opäť stredobodom verejných a právnych sporov. The idea of ​​building a cable car from Heiligenstadt over the Danube Island to Floridsdorf and back to the Kahlenberg has both supporters and opponents. Zatiaľ čo Genial Tourismus- & Projektentwicklung GmbH (GTP) projekt propaguje, viaceré environmentálne organizácie spojili svoje sily, aby proti výstavbe zakročili.

Mesto Viedeň v máji tohto roku rozhodlo, že pre lanovku nie je potrebné žiadne posudzovanie vplyvov na životné prostredie (EIA). Toto rozhodnutie sa spočiatku mnohým zdalo ako zelené svetlo pre projekt. Ale protichodné skupiny, vrátane Alliance For Nature (AFN) a ďalších, to tak nevnímajú. Po nesúhlase s týmto rozhodnutím podali v júni sťažnosť na viedenskú krajinskú vládu.

Priebeh súdneho sporu

4. októbra sa uskutočnilo ústne pojednávanie pred Spolkovým správnym súdom (BVwG), na ktorom oponenti projektu opäť vyjadrili svoje obavy o životné prostredie. Christian Schuhböck, generálny tajomník AFN, vyjadril presvedčenie, že súd by mal sťažnosti vyhovieť. „Pre projekt lanovky Kahlenberg je potrebné vykonať posúdenie vplyvov na životné prostredie, aby sa primerane zohľadnili možné negatívne vplyvy na chránené územia, krajinu a chránené druhy živočíchov,“ vysvetlil Schuhböck.

Právnici z advokátskej kancelárie List, ktorí zastupujú odporcov projektu, sú optimistickí, že súd predchádzajúce rozhodnutie zruší. Fiona Listová sa odvolala na podobný projekt lanovky v Janove, pre ktorý Európska komisia nariadila aj EIA. "Sme presvedčení, že takýto postup musí byť vykonaný aj pre náš projekt, pretože je v podobnom kontexte." To podporuje nádej oponentov, že aj vo Viedni budú podmienky právneho rámca riešené podobne prísne.

Ak Spolkový správny súd nevyhovie sťažnosti, sťažovatelia zvažujú podanie prípadu Európskemu súdnemu dvoru, aby preveril, či je deklaratórne rozhodnutie v súlade s usmerneniami Európskej únie. "V tomto prípade využívame všetky zákonné možnosti," uviedla AFN vo vyhlásení. Neúspech pred Európskym súdnym dvorom by ponúkol možnosť postúpiť prípad na ďalšie preskúmanie správnemu súdu.

Konflikt o „lanovku Kahlenberg“ nie je len právnym sporom, ale aj spoločenskou diskusiou o využívaní a ochrane prírodných biotopov v mestských oblastiach. Zatiaľ čo niektorí vidia projekt ako príležitosť na podporu cestovného ruchu, iní vidia riziko poškodenia jedinečnej krajiny a ekosystémov.

Ďalšie informácie o aktuálnom vývoji v tejto téme nájdete tu v článku na www.meinkreis.at byť prečítaný.