Kahlenberg felvonóprojekt: A bíróság döntést hoz a környezeti vizsgálatról
Folytatódik a huzavona a Kahlenberg felvonó körül: a projekt ellenzői környezeti vizsgálatot követelnek. Aktuális fejlemények és jogi kifogások a cikkben.
Kahlenberg felvonóprojekt: A bíróság döntést hoz a környezeti vizsgálatról
A „Kahlenberg Cable Car” projekt, amely Bécsben heves vitákat vált ki, ismét nyilvános és jogi viták középpontjában áll. Az ötlet, hogy Heiligenstadtból a Duna-szigeten át Floridsdorfba és vissza a Kahlenbergbe felvonót építsenek, támogatói és ellenzői egyaránt akadnak. Miközben a Genial Tourismus- & Projektentwicklung GmbH (GTP) népszerűsíti a projektet, több környezetvédelmi szervezet összefogott, hogy fellépjen az építkezés ellen.
Idén májusban Bécs városa úgy döntött, hogy nincs szükség környezeti hatásvizsgálatra (KHV) a felvonóra. Ez a döntés kezdetben sokak számára zöld utat jelentett a projekt számára. De a szembenálló csoportok, köztük az Alliance For Nature (AFN) és mások, nem így látják. Júniusban feljelentést tettek a bécsi tartományi kormánynál, miután nem értettek egyet ezzel a döntéssel.
A jogi vita előrehaladása
Október 4-én szóbeli meghallgatásra került sor a Szövetségi Közigazgatási Bíróság (BVwG) előtt, amelyen a projekt ellenzői ismét kifejezték aggodalmukat a környezettel kapcsolatban. Christian Schuhböck, az AFN főtitkára meggyőződésének adott hangot, hogy a bíróságnak helyt kell adnia a panasznak. „Környezeti hatástanulmányt kell készíteni a Kahlenberg felvonóprojekthez, hogy megfelelően figyelembe lehessen venni a védett területekre, a tájra és a védett állatfajokra gyakorolt esetleges negatív hatásokat” – magyarázta Schuhböck.
A projekt ellenzőit képviselő List ügyvédi iroda ügyvédei bizakodóak, hogy a bíróság hatályon kívül helyezi a korábbi döntést. Fiona List egy hasonló genovai felvonóprojektre hivatkozott, amelyre az EU Bizottsága is elrendelte a KHV-t. "Úgy gondoljuk, hogy a mi projektünkben is el kell végezni egy ilyen eljárást, mivel ez hasonló kontextusban történik." Ez alátámasztja az ellenzők reményét, hogy a jogi keretfeltételeket Bécsben is hasonlóan szigorúan kezelik.
Ha a Szövetségi Közigazgatási Bíróság nem ad helyt a panasznak, a felperesek azt fontolgatják, hogy az ügyet az Európai Bíróság elé terjesztik, hogy ellenőrizzék, a deklaratív határozat megfelel-e az Európai Unió irányelveinek. "Minden szükséges jogi lehetőséget megragadunk ebben az ügyben" - áll az AFN közleményében. Az Európai Bíróság előtti kudarc lehetőséget kínálna arra, hogy az ügyet a Közigazgatási Bíróság elé vigyék felülvizsgálatra.
A „Kahlenberg felvonó” körüli konfliktus nemcsak jogi vita, hanem társadalmi vita is a városi területek természetes élőhelyeinek használatáról és megőrzéséről. Míg egyesek a projektben a turizmus népszerűsítésének lehetőségét látják, mások az egyedi tájak és ökoszisztémák károsításának kockázatát látják.
A téma aktuális fejleményeiről itt talál további információkat a www.meinkreis.at cikkben olvasni kell.