Projet de téléphérique du Kahlenberg : la Cour se prononce sur l'évaluation environnementale

Projet de téléphérique du Kahlenberg : la Cour se prononce sur l'évaluation environnementale

Le projet du « Téléphérique de Kahlenberg », un projet qui suscite de vives discussions à Vienne, est à nouveau au centre de controverses publiques et juridiques. L'idée de construire un téléphérique reliant Heiligenstadt à Floridsdorf et retour au Kahlenberg via l'île du Danube a à la fois des partisans et des opposants. Tandis que Genial Tourismus- & Projektentwicklung GmbH (GTP) promeut le projet, plusieurs organisations environnementales ont uni leurs forces pour lutter contre la construction.

En mai de cette année, la ville de Vienne a décidé qu'aucune étude d'impact environnemental (EIE) n'était nécessaire pour le téléphérique. Cette décision a d’abord semblé à beaucoup être un feu vert au projet. Mais les groupes opposés, dont l’Alliance pour la nature (AFN) et d’autres, ne voient pas les choses de cette façon. Ils ont déposé une plainte auprès du gouvernement du Land de Vienne en juin après avoir été en désaccord avec cette décision.

Avancement du litige

Le 4 octobre, une audience a eu lieu devant le Tribunal administratif fédéral (BVwG), au cours de laquelle les opposants au projet ont une fois de plus exprimé leur préoccupation pour l'environnement. Christian Schuhböck, secrétaire général de l'AFN, a exprimé sa conviction que le tribunal devrait faire droit à la plainte. "Une étude d'impact environnemental doit être réalisée pour le projet de téléphérique du Kahlenberg afin de prendre en compte de manière adéquate les éventuels effets négatifs sur les zones protégées, le paysage et les espèces animales protégées", a expliqué Schuhböck.

Les avocats du cabinet List, qui représentent les opposants au projet, sont optimistes quant au fait que le tribunal annulera la décision précédente. Fiona List a évoqué un projet de téléphérique similaire à Gênes, pour lequel la Commission européenne a également ordonné une EIE. "Nous pensons qu'une telle démarche doit également être menée pour notre projet car il se déroule dans un contexte similaire." Cela confirme l'espoir des opposants que les conditions-cadres juridiques seront également traitées de manière stricte à Vienne.

Si le Tribunal administratif fédéral ne fait pas droit à la plainte, les plaignants envisagent de porter l'affaire devant la Cour de justice de l'Union européenne pour vérifier si la décision déclaratoire est conforme aux lignes directrices de l'Union européenne. "Nous étudions toutes les options juridiques nécessaires dans cette affaire", a déclaré l'AFN dans un communiqué. Un échec devant la Cour européenne de justice offrirait la possibilité de porter l'affaire devant le tribunal administratif pour examen.

Le conflit autour du « téléphérique du Kahlenberg » n'est pas seulement un litige juridique, mais aussi un débat social sur l'utilisation et la préservation des habitats naturels dans les zones urbaines. Alors que certains voient le projet comme une opportunité de promouvoir le tourisme, d’autres y voient le risque de nuire à des paysages et des écosystèmes uniques.

De plus amples informations sur les développements actuels dans ce sujet peuvent être trouvées ici dans un article sur www.meinkreis.at être lu.