Projekt lanovky Kahlenberg: Soud rozhoduje o posouzení vlivů na životní prostředí

Projekt lanovky Kahlenberg: Soud rozhoduje o posouzení vlivů na životní prostředí

Projekt „Kahlenberg Cable Car“, projekt, který ve Vídni vyvolává bouřlivé diskuse, je opět středem veřejných a právních sporů. Myšlenka postavit lanovku z Heiligenstadtu přes Dunajský ostrov do Floridsdorfu a zpět na Kahlenberg má své zastánce i odpůrce. Zatímco Genial Tourismus- & Projektentwicklung GmbH (GTP) projekt propaguje, několik ekologických organizací spojilo své síly, aby proti stavbě zasáhly.

V květnu letošního roku město Vídeň rozhodlo, že pro lanovku není nutné žádné posouzení vlivů na životní prostředí (EIA). Toto rozhodnutí se zpočátku mnohým zdálo jako zelená pro projekt. Ale protichůdné skupiny, včetně Alliance For Nature (AFN) a další, to tak nevidí. Po nesouhlasu s tímto rozhodnutím v červnu podali stížnost u vídeňské zemské vlády.

Průběh soudního sporu

Dne 4. října proběhlo ústní jednání před Spolkovým správním soudem (BVwG), ve kterém odpůrci projektu znovu vyjádřili svůj zájem o životní prostředí. Christian Schuhböck, generální tajemník AFN, vyjádřil přesvědčení, že soud by měl stížnosti vyhovět. „Pro projekt lanovky Kahlenberg musí být provedeno posouzení vlivů na životní prostředí, aby byly dostatečně zohledněny možné negativní vlivy na chráněná území, krajinu a chráněné druhy zvířat,“ vysvětlil Schuhböck.

Právníci z advokátní kanceláře Seznam, kteří zastupují odpůrce projektu, optimisticky věří, že soud předchozí rozhodnutí zruší. Fiona Listová se odvolávala na podobný projekt lanovky v Janově, u kterého také Evropská komise nařídila posouzení vlivu na životní prostředí. "Věříme, že takový postup musí být proveden i pro náš projekt, protože je v podobném kontextu." To podporuje naději odpůrců, že i ve Vídni budou podmínky právního rámce řešeny podobně přísně.

Pokud Spolkový správní soud nevyhoví stížnosti, zvažují žalobci předložení případu Evropskému soudnímu dvoru, aby prověřil, zda je deklaratorní rozhodnutí v souladu s pokyny Evropské unie. "Využíváme všech zákonných možností, které jsou v tomto případě nezbytné," uvedla AFN v prohlášení. Neúspěch u Evropského soudního dvora by nabídl příležitost postoupit věc dále ke správnímu soudu k přezkoumání.

Konflikt o „lanovku na Kahlenberg“ není jen právním sporem, ale také společenskou debatou o využívání a ochraně přírodních stanovišť v městských oblastech. Zatímco někteří vidí projekt jako příležitost k podpoře cestovního ruchu, jiní vidí riziko poškození jedinečné krajiny a ekosystémů.

Další informace o aktuálním vývoji v tomto tématu naleznete zde v článku na www.meinkreis.at být přečten.