Vrijspraak wegens poging tot moord: Syriër onmiddellijk vrijgelaten na mesaanval
Een 20-jarige Syriër werd na een proces in Wenen vrijgesproken van poging tot moord. Hij kreeg een voorwaardelijke straf wegens poging tot lichamelijk letsel. Inzicht in de zaak op de Reumannplatz.
Vrijspraak wegens poging tot moord: Syriër onmiddellijk vrijgelaten na mesaanval
Een proces dat in Wenen voor veel opschudding zorgde, kwam onverwacht tot een einde: een twintigjarige Syriër werd vrijgesproken van poging tot moord op een militair. In de ogen van de jury was hij niet de dader van een mesaanval die in maart op de Reumannplatz plaatsvond.
De rechtbank sprak de jongeman echter niet volledig vrij. Hij werd veroordeeld voor poging tot lichamelijk letsel en gevaarlijke bedreigingen en kreeg een voorwaardelijke straf van drie maanden. Verrassend genoeg aanvaardde de aanklager het vonnis, wat leidde tot de onmiddellijke vrijlating van de verdachte, die ruim zes maanden had geduurd.
Proces van de mesaanval
De gebeurtenissen die tot dit proces hebben geleid, vonden plaats in een ijssalon aan de Reumannplatz. De militair, die daar samen met zijn partner was, zag hoe een groep jonge Syriërs, waaronder de verdachte, een meisje lastigviel. Toen hij tussenbeide kwam, werd hij plotseling in zijn gezicht geslagen en aangevallen met een mes. De verwondingen waren ernstig, met een tien centimeter lange snee in de schouder en een 37 centimeter lange wond aan de rechterdij. Voorbijgangers verleenden eerste hulp terwijl de aanvaller ontsnapte, maar later werd opgepakt.
De verdachte heeft in de loop van de procedure verklaard dat hij bij de ruzie betrokken was, maar dat hij zichzelf niet had neergestoken. Hij beweerde dat een andere man de steekpartij had gepleegd. Deze mening werd door de jury gehoord, vooral toen het slachtoffer bij verdere ondervraging niet zeker wist wie daadwerkelijk had geslagen. Een bekende van de verdachte, die eveneens als getuige was opgeroepen en in de buurt was ten tijde van het misdrijf, ontkende elke betrokkenheid.
Het feit dat de rechtbank en de aanklager de vrijspraak van poging tot moord hebben aanvaard, doet vermoeden dat er mogelijk niet voldoende bewijs was om een andere beslissing te nemen. Dit blijkt ook uit de reactie van de jury, die op basis van de beschikbare feiten en de getuigenverklaringen tot de conclusie kwam dat de verdachte niet de hoofddader was.
De directe impact van deze uitspraak is duidelijk: de verdachte is nu weer op vrije voeten, terwijl het slachtoffer moet leren leven met de fysieke en psychologische gevolgen van het incident. Meer details over dit onderwerp vindt u in een gedetailleerd rapport op www.kosmo.at.