Proces proti očetu: obtožba umora po smrti njegovega otroka na Dunaju
Na Dunaju poteka sojenje 29-letnemu očetu, ki je obtožen umora svojega trimesečnega sina s povzročitvijo sindroma pretresenega dojenčka. Obtožbe zanika in govori o zaroti.
Proces proti očetu: obtožba umora po smrti njegovega otroka na Dunaju
Tragičen primer se trenutno ukvarja z dunajskim deželnim sodiščem, kjer je 29-letnik obtožen suma umora lastnega sina, trimesečnega dojenčka. Ta incident je povzročil val, saj so malčka v začetku februarja zaradi hudih poškodb hospitalizirali in je kmalu zatem podlegel poškodbam.
Obtoženec, čigar identiteta ni bila objavljena, odločno zavrača obtožbe o umoru in se vidi kot žrtev zarote. Po navedbah tožilstva je dojenčka 3. februarja na kliniko Ottakring pripeljala njegova 26-letna mati s hudimi poškodbami glave. Šokantno, dojenček je bil takrat že nezavesten in sumili so, da ima resen sindrom pretresenega otroka. Kljub vsem zdravniškim prizadevanjem je otrok le nekaj dni kasneje zaradi hudih možganskih poškodb umrl.
Številne priče in izvedenci
Sojenje traja dva dni, na sodišče pa so vabljene številne priče, med njimi tudi mati, ki je bila sprva osumljena. Omeniti velja, da je bil postopek zoper mamo maja opuščen, ker zoper njo ni bilo dovolj suma, zaradi česar ji ni treba pričati proti partnerju.
Med sojenjem bodo svoja izvedenska mnenja o dojenčkovih poškodbah podali različni izvedenci, med njimi sodnomedicinski patolog in nevropatolog. Razsodbo pričakujejo 24. oktobra. Če bo obtoženec obsojen, mu grozi od 10 do 20 let zapora ali celo dosmrtna ječa.
Oče je že sedem mesecev v priporu in protestira, da je nedolžen. Meni, da je obtožen kaznivega dejanja, ki ga ni storil. Drugi vidik njegove obrambe se nanaša na morebitne zdravniške napake v bolnišnici. Prepričan je, da se bodo prave okoliščine poškodb pokazale na sodnih obravnavah.
Omeniti velja predvsem to, da je preiskava pokazala, da je do usodnih poškodb prišlo v času, ko je bil oče sam z otrokom. Na podlagi teh informacij je obtožen umora. Državnemu tožilcu se zdi nujna tudi ovadba za poskus umora, saj se mu očitajo tudi starejše poškodbe otroka.
V tem kompleksnem sodnem procesu ni neposrednih prič, ki bi opazovale očitana nasilna dejanja. Obramba med drugim trdi, da bi lahko pri poškodbah vplivali tudi zapleti pri porodu otroka, ki je bil rojen z ventuzo. Odvetnica obtoženega izraža upanje, da bo med sojenjem resnica prišla na dan, in poudarja, da je imel njen klient svojega otroka bolj kot vse.