Per az apa ellen: gyilkosság vádja csecsemője bécsi halála után

Per az apa ellen: gyilkosság vádja csecsemője bécsi halála után

Tragikus ügy folyik jelenleg a Bécsi Területi Bíróságon, ahol egy 29 éves férfit vádolnak saját fia, egy három hónapos csecsemő meggyilkolásának gyanújával. Ez az incidens hullámokat vert, mivel a kisfiú február elején súlyos sérülésekkel került kórházba, majd nem sokkal később belehalt sérüléseibe.

A vádlott, akinek kilétét nem hozták nyilvánosságra, hevesen tagadja a gyilkossági vádakat, és összeesküvés áldozatának tekinti magát. Az ügyészség szerint a csecsemőt február 3-án 26 éves édesanyja vitte be súlyos fejsérüléssel az ottakringi klinikára. Megdöbbentő módon a csecsemő ekkor már eszméletlen volt, és súlyos rázott baba szindrómával gyanították. Minden orvosi erőfeszítés ellenére a gyermek néhány nappal később meghalt súlyos agysérülések következtében.

Számos tanú és szakértő

A tárgyalás két napig tart, és számos tanút, köztük az anyát is beidéznek a bíróságra. Érdemes megemlíteni, hogy az anya ellen májusban megszüntették az eljárást, mert nem volt kellő gyanúsítás ellene, ezért nem kell tanúskodnia élettársa ellen.

A tárgyalás során különböző szakértők – köztük igazságügyi orvosszakértő és neuropatológus – mondják el szakértői véleményüket a csecsemő sérüléseiről. Az ítélet október 24-én várható. Ha elítélik a vádlottat, 10-től 20 évig terjedő, vagy akár életfogytiglani börtönbüntetést is kaphat.

Az apa hét hónapja van őrizetben, és tiltakozik ártatlansága ellen. Úgy véli, olyan bűncselekménnyel vádolják, amelyet nem ő követett el. Védelmének másik aspektusa a kórházban előforduló esetleges orvosi hibákra vonatkozik. Meggyőződése, hogy a sérülések valódi körülményeire a bírósági tárgyalásokon derül fény.

Ami különösen figyelemre méltó, hogy a nyomozás során kiderült, hogy a halálos sérülések olyan időszakban történtek, amikor az apa egyedül volt a gyerekkel. Ezen információk alapján gyilkossággal vádolják. Az ügyész emberölési kísérlet miatt is szükségesnek tartja a vádemelést, mivel a gyermek régebbi sérüléseit is őt okolják.

Ebben az összetett, körülményes perben nincs közvetlen tanú, aki megfigyelte volna az állítólagos erőszakos cselekményeket. A védelem egyebek mellett azzal érvel, hogy a tapadókoronggal világra hozott gyermek születése során fellépő komplikációk is szerepet játszhatnak a sérülésekben. A vádlott ügyvédje reményét fejezi ki, hogy a tárgyalás során fény derül az igazságra, és hangsúlyozza, hogy védence mindennél jobban szerette gyermekét.