Rue ir žinios: Afganistano veika atsižvelgiant į dieviškus ženklus
Rue ir žinios: Afganistano veika atsižvelgiant į dieviškus ženklus
Įtariamasis išreiškė griežtą gailestį dėl savo akto dabartinėje nužudymo byloje. Afganistanas, kuriam atstovauja advokatas Philipas Springeris, rado laiką laikinojoje būsime, kad intensyviai mąstytų apie savo veiksmus. Jis paaiškino, kad neteisingai interpretavo Dievo požymius ir dabar karčiai apgailestavo, kas nutiko.
Prieš nusikaltimą vyras nuėjo į mečetę, kuri tikriausiai vaidino pagrindinį vaidmenį jo apmąstymuose. Jis teigia, kad Alachas paskatino Imamą netyčia užrakinti jį mečetėje, kad neleistų jam užkirsti kelio jo planuojamam smurto aktui. „Aš neturėjau išlipti iš mečetės lango“, - sakė įtariamasis, kuris dabar susiduria su savo veiksmų pasekmėmis.
įvykių fonas
Aplinkybės, dėl kurių šis įvykis sukėlė šį įvykį, yra ir sudėtingos, ir tragiškos. Įtariamasis, kuris, matyt, išgyveno daugybę vidinių konfliktų ir nesusipratimų dėl jo tikėjimo, dabar gali būti emocinėje dilemoje, kuri daro įtaką tiek sau, tiek jo artimiesiems.
Šie teiginiai ne tik kelia klausimų apie jo psichologinę konstituciją, bet ir paaiškina religijos ir dvasingumo vaidmenį kraštutiniais gyvenimo momentais. Neretai krizinių situacijų žmonės naudojasi savo tikėjimu kaip vadovu ar kaip bandymu paaiškinti jų elgesį.
Kaip praneša apie www.heue.at . Belieka išsiaiškinti, kokias teisines ir socialines pasekmes įtariamasis turės patirti.
Tuo metu, kai vis svarbesnis dialogas dėl tikėjimo ir teismų praktikos tampa vis svarbesnis, šis atvejis klausia, kiek turėtų būti suprantamas klaidingas tikėjimo pranešimų aiškinimas. Kiek tokias idėjas galima atsižvelgti kaip į lengvinančią aplinkybę teisminiame kontekste? Tai yra klausimai, kurie artimiausiomis savaitėmis tikrai bus intensyviau aptariami. Visuomenės skepticizmas smurto aktų atžvilgiu, ypač jei jie yra įsipareigoję vardan tikėjimo, išlieka puikus.