大学校园的黑色建筑：高山小屋的奇特背景

大学校园的黑色建筑：高山小屋的奇特背景

一项奇怪的发现在维也纳阿尔塞格伦德地区引起了轰动。在最近的一次 FPÖ 选举派对上，事实证明，该活动是在一个没有建筑许可证的大木屋里举行的。该案件最初通过 KURIER 的调查而被公开，导致建筑警察采取了行动。该机构负责人格哈德·切赫明确表示：“在研究了我们的档案后，我可以报告说，我们没有这座‘高山小屋’的建筑许可证。因此，我们将采取必要措施恢复其合法地位。”

问题不断出现：为什么一家大型餐饮店在没有许可证的情况下在繁忙的大学校园里存在了近十年呢？这座配有酒吧和三十多个座位的木屋显然从来没有成为过任何人的眼中钉。在法律灰色地带中，值得注意的是，公共分区规划并未为“救护车”宾客花园中的额外建筑提供任何空间。

经营者和他的观点

高山小屋的经营者海因茨·波利尚斯基（Heinz Pollischansky）对此事反应平静：“这简直是无稽之谈！这不是建筑，而是像圣诞市场一样的独立小屋。因此，有经营设施许可证就足够了。”这一意见与建筑当局的观点相矛盾。波利尚斯基过去在政治上很活跃，据说与自由党关系更密切，但这么多年过去了，他无法理解这种兴奋。他强调：“我无法理解近十年后的兴奋。”

情况变得更糟，因为波利尚斯基已经宣布他将在年初关闭小屋。 “但我不在乎这件事，因为从 1 月 1 日起，小屋无论如何都会消失，因为我将彻底停止在那里，”他坚定地说。运营商计划从11月15日起举办传统的圣诞村，这也将是一种告别晚会。

维也纳大学的作用

维也纳大学作为该网站的所有者也对此事发表了评论。发言人科妮莉亚·布鲁姆强调，建筑许可证的责任在于租户。 “作为房东，维也纳大学已允许搭建小屋、凉亭等，作为租赁协议的一部分（只要它们不永久与地面相连）。根据我们的信息，高山小屋并未与地面相连。”这种观点引发了疑问：小屋实际上只是一个空想，因此不符合建造权吗？

这一决定的法律后果将在未来几周内显现，特别是涉及惩罚措施以及未经许可建立小屋可能产生的后果。针对波利尚斯基和小屋的指控是否会引发进一步的政治讨论还有待观察。 据《快报》报道 。