大学校园的黑色大楼：Almhütte的好奇背景
大学校园的黑色大楼：Almhütte的好奇背景
在维也纳Alsergrund地区，一个奇怪的发现会引起兴奋。在最近的FPö选举中，事实证明，该活动是在没有建筑许可证的大型木屋中进行的。该案最初是由快递员的研究公开的，这导致了建筑警察。办公室Gerhard Cech负责人指出：“根据我们的档案研究中的研究，我可以说我们将没有建筑许可证，Alpine Hut。
这些问题并没有做到：在繁忙的大学校园中，未经允许的允许，如何发生大型的胃部设施？木制小屋配备了酒吧和30多个座位，显然从来没有刺在侧面。在合法的灰色区域中间，值得注意的是，公开可访问的地区奉献计划并不能为“门诊诊所”花园的其他建筑物提供一个地方。
操作员和他的观点
Almhütte的运营商Heinz Pollischansky对启示做出了反应：“这是胡说八道！这不是建筑物，而是一个自由建立的建筑，就像Christkindlmarkt一样。因此，操作系统的批准就足够了。”这种观点与建筑当局的观点相矛盾。波普班斯基（Pollischansky）过去一直在政治上活跃，并且说与fpö更紧密的关系，这些年来一直无法理解兴奋。他强调：“将近十年后，我不了解这种兴奋。”这种情况正在推动，因为Pollishansky已经宣布将在今年结束时关闭小屋。他说：“但是这对我来说并不重要，因为从1月1日起，小屋还是走开了，因为我完全停在那里。”操作员计划从11月15日开始组织传统的圣诞节村庄，这也是一个告别晚会。
维也纳大学的角色
维也纳大学作为网站的所有者也对此事发表评论。女发言人Cornelia Blum强调，对租户的结构许可的责任在于。 “作为房东，维也纳大学已批准建立小屋，凉亭等。作为租赁协议的一部分（除非它们连接到地板）。根据我们的信息，高山小屋与地面没有连接。”这种观点提出了问题：小屋实际上只是一个通风的梦，因此不建立权利？
将在未来几周内观察到这一决定的法律后果，尤其是在未经许可的惩罚性措施和可能的后果方面。对Pollischansky和小屋的指控是否导致进一步的政治讨论，作为kurier.at报告。
Kommentare (0)