Grasser en cour: le Buwog-Causa au centre de la Cour suprême!

Grasser en cour: le Buwog-Causa au centre de la Cour suprême!

Wien, Österreich - Dans la procédure d'appel explosive contre l'ancien ministre des Finances Karl-Heinz Grasser, il devient sérieux. Une phase cruciale commence à la Cour suprême de Vienne, dans laquelle la privatisation controversée de 60 000 appartements fédéraux est à nouveau mise à l'épreuve, telle que kosmo.at a rapporté . Grasser, qui a été condamné à huit ans de prison pour corruption, est au centre des allégations qui ont dominé les gros titres depuis près de 25 ans. En 2001, le Buwog a été vendu à un consortium pour l'immofinance pour 961 millions d'euros, un accord qui est éclipsé par des accords de commission secrète de plus de 9,6 millions d'euros.

D'autres personnes clés telles que Walter Meischberger et Peter Hochegger sont également impliquées dans le processus et ont fait appel de leurs jugements. Le Sénat du juge sous la direction de Christa Hetlinger mettra en lumière les détails de la procédure précédents et les allégations lourdes contre Grasser et Co. Sa défense considère que le jugement est politiquement motivé et prévoit d'embaucher la Cour de justice européenne en cas de défaite, telles que "https://www.oe24.at/oesterreich/politik/affaeren/grasser-pass-chronology-der-derbuwog-affaere/627393801"> oe24.at .

Contexte et allégations

Les allégations contre Grasser sont tout sauf inoffensives: il est accusé d'avoir transmis des informations d'initiés sur l'appel d'offres aux familières afin d'obtenir des avantages personnels. Le lobbyiste Hochegger a fortement accablé Grasser dans ses déclarations et a rendu compte d'un plan de criminalité potentiel pour un enrichissement illégal. Grasser lui-même a nié avec véhémence les allégations et reste étonnamment taciturne pendant la procédure

La procédure se détend d'une longue chronologie qui remonte à la nomination de Grasser en tant que ministre des Finances en 2000. En 2020, l'enquête du procureur économique et de la corruption a conduit à un jugement non finale qui a provoqué la grasse et d'autres termes de prison élevés. La procédure d'appel à l'OGH pourrait prendre plusieurs jours, bien qu'une décision plus rapide soit également possible. Les yeux du public visent ce long processus qui rédige le scandale politique des jours disparus.