律师审查：未经授权的数据访问或系统错误？

律师审查：未经授权的数据访问或系统错误？

Wien, Österreich - 一位27岁的律师以前曾在维也纳地区刑事事务法院担任法律实习生，正在维也纳审判。指控是，他被转移到民法区域法院后，未经授权就访问了司法系统的个人数据。尽管这一指控严重程度，但被告最近被无罪释放。 This reports vienna.at .

检察官将案件描述为不寻常的，并强调了法律实习生在司法公司中的重要作用。该程序的关键点是，即使他更改了工作地点，前任实习生仍继续对电子档案的授权获得访问授权。一位经验丰富的刑事法官注意到了这些未经授权的访问权限，后者随后通知了高等区域法院（OLG）。

过程的过程

在此过程中，被告正在为他作为法官的收购考试做准备。他的后卫奥托·迪特里希（Otto Dietrich）强调，他的委托人并没有采取行动造成损害，也没有内gui意识到。 Schöffensenat发现，无法证明虐待行为，这导致了迅速无罪释放。法官不认为律师不知道他未经授权访问这些文件。

被告在2023年初曾在刑事法官担任法律实习生，并解释说他只想学习并且没有寻找文件的内容。法官确认，她和其他法官都不知道即使在实习之后，也无法访问文件。迪特里希（Dietrich）指出，这是一个“系统误差”。

法律含义

对于对案件的法律评估，重要的是要考虑滥用办公室的要求，例如在2011年10月6日的OGH判决中进行的要求。在这一判决中，发现该行为者的意图也是针对犯罪法规第302（1）条的犯罪的意图，这需要有意识的刑法，这需要驳斥权力者。如果是通常可访问的数据或在数据主体的同意下，则没有滥用授权。这也可能在这种情况下发挥作用，因为被告表明他没有有害意图。

Schöffenenat的决定目前不是最终决定。到目前为止，检察官尚未发表声明，上诉宣言仍需要批准高级检察官办公室（OSTA）。