律师无罪释放：未经授权的数据访问还是系统错误？

律师无罪释放：未经授权的数据访问还是系统错误？

一名27岁的律师曾在维也纳地区刑事事务法院担任法律实习生，因滥用职权在维也纳受审。指控称，他在被转移到州民事法院后，未经授权从司法系统获取了个人信息。尽管这项指控很严重，但被告最近被无罪释放。这篇报道 维也纳网站 。

检察官称此案不同寻常，并强调了法律实习生在司法运作中的重要作用。诉讼程序中的一个关键点是，即使在更换工作地点后，前实习生仍然拥有电子文件的访问权。一位经验丰富的刑事法官注意到了这种未经授权的访问，然后通知了高等地区法院 (OLG)。

过程的过程

庭审期间，被告正在准备成为法官的考试。他的辩护律师奥托·迪特里希（Otto Dietrich）强调，他的当事人并没有故意造成伤害，也没有意识到自己有任何罪行。陪审团发现无法证明他在知情的情况下滥用职权，因此很快被无罪释放。法官们不相信律师不知道他未经授权查阅文件。

被告曾于2023年初担任一名刑事法官的法律实习生，并解释称自己只是想了解一下，并没有翻查卷宗内容。法官重申，她和其他法官都不知道实习期结束后仍然可以访问这些文件。迪特里希指出这是一个“系统错误”。

法律影响

对于本案的法律评估，重要的是要考虑滥用职权的要求，例如，2011 年 10 月 6 日 OGH 的裁决中所规定的那样。该裁决确定，对于《刑法》第 302 条第 1 款所规定的犯罪，需要有意识地漠视当局，行为人的意图也是决定性的。如果数据通常可以访问或得到有关人员的同意，则不存在滥用权力的情况。这也可能在本案中发挥作用，因为被告声称他没有恶意。

陪审团的决定目前不具有法律约束力。检察官尚未发表声明，上诉仍需获得首席检察官办公室（OSTA）的批准。