Crítica do FPö: Hackers Segurança mínima Uma decepção política!

Crítica do FPö: Hackers Segurança mínima Uma decepção política!

Wien, Österreich - O debate sobre segurança mínima em Viena venceu. Em 15 de junho de 2025, o porta -voz social do Viennese FPö, LABG. Wolfgang Seidl, comentou criticamente sobre as mudanças planejadas para o vereador Peter Hacker. Seidl descreveu a proposta de hackers como uma decepção política que não traz reformas reais. Ele argumentou que as medidas implementam apenas um processo já adotado no nível federal sem enfrentar os problemas específicos em Viena.

Uma preocupação central do FPö é o alto volume de segurança mínima, que permite que cerca de 700 milhões de euros fluam para não-austrians anualmente. Seidl enfatiza que Viena é o maior ímã social para imigrantes de asilo na Áustria. Isso fica particularmente claro quando você olha para o número daqueles que têm direito à proteção: de um total de 11.404 na Áustria, quase 9.416 vivem em Viena, ou seja, 82,6% dos afetados. O FPö exige uma correção fundamental do curso: os beneficiários subsidiários devem ter apenas direito a cuidados básicos e não em segurança mínima total.

Segurança mínima e benefícios sociais

O direito à segurança mínima em Viena é particularmente alta. Atualmente, quase 142.000 pessoas na cidade estão recebendo essa conquista, enquanto há um total de 77.100 beneficiários na Áustria sem Viena. A discussão sobre apoio social também é conduzida contra os antecedentes dos vários direitos residuais para os requerentes de asilo e os com direito à proteção. Estes últimos têm um direito temporário de residência que pode ser estendido anualmente. Por outro lado, os requerentes de asilo têm um direito permanente de residência.

A segurança mínima com direito a asilo é de 1.155,84 euros para pessoas solteiras, e as comunidades recebem 70% desse valor. Em comparação, a oferta básica é de cerca de 400 euros. O Tribunal Constitucional enfatiza uma justificativa factual para os diferentes tratamentos na prática de bem -estar social. Isso acontece em relação aos antecedentes do padrão mínimo da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos, que não é quantificada especificamente.

Críticas e demandas

O Wiener Spö, apoiado pelo vereador Peter Hacker, está comprometido com o direito total à assistência social para aqueles com direito à proteção subsidiária. Por outro lado, o chefe da ÖVP, Karl Mahrer, pede o nível de benefícios sociais ao nível de atendimento básico. Isso é feito em um contexto caracterizado pelas críticas a uma sobrecarga da infraestrutura em Viena.

O baixo número de serviços realmente usado, juntamente com a demanda explícita do FPö para uma abordagem simplificada, mostra que a discussão sobre a segurança mínima em Viena está longe de ser completa. A pressão sobre o nível política permanece alto, enquanto ao mesmo tempo as estatísticas permanecem relevantes para monitorar os desenvolvimentos nessa área. De acordo com os dados das estatísticas da Áustria, os serviços mínimos de segurança e bem -estar social coletam serviços para garantir as necessidades de vida e vida de vários grupos, incluindo pessoas sem seguro de saúde.

O tópico permanece complexo e será emocionante observar como os partidos políticos continuarão a se posicionar e quais medidas são implementadas na prática.

Mais informações podem ser encontradas nos artigos de kurier e estatísticas Áustria