FPö kriitika: häkkerid minimaalne turvalisus poliitiline petmine!

FPö kriitika: häkkerid minimaalne turvalisus poliitiline petmine!

Wien, Österreich - Viini minimaalse turvalisuse arutelu on võitnud. 15. juunil 2025 on Viini FPö sotsiaalne pressiesindaja, Labg. Wolfgang Seidl kommenteeris kriitiliselt kavandatud muudatusi Spö linnavolikogule Peter Hackerile. Seidl kirjeldas häkkerite ettepanekut poliitilise pettusena, mis ei too tegelikke reforme. Ta väitis, et meetmed rakendavad föderaalsel tasandil ainult juba kasutusele võetud protsessi ilma Viini konkreetsete probleemidega tegelemata.

FPö keskne mure on minimaalse turvalisuse suur maht, mis võimaldab umbes 700 miljonit eurot voolata mitte-uustristele aastas. Seidl rõhutab, et Viin on Austria varjupaiga sisserändajate suurim sotsiaalne magnet. See saab eriti selgeks, kui vaadata nende arvu, kellel on õigus kaitsele: Austrias 11 404 -st elab peaaegu 9 416 Viinis, st 82,6% kannatustest. FPö nõuab kursuse põhikorraldust: tütarettevõtjate abisaajatel peaks olema õigus ainult põhihooldusele, mitte täielikule minimaalsele turvalisusele.

minimaalne turvalisus ja sotsiaaltoetused

Viini minimaalse turvalisuse õigus on eriti kõrge. Praegu saab seda saavutust peaaegu 142 000 inimest linnas, samas kui Austrias ilma Viinita on kokku 77 100 saajat. Arutelu sotsiaalse toetuse üle toimub ka varjupaigataotlejate ja kaitsele õiguste erinevate jääkõiguste taustal. Viimasel on ajutine elukohaõigus, mida saab igal aastal pikendada. Seevastu varjupaigataotlejatel on püsiv elukoht.

Varjupaigale õiguse minimaalne turvalisus moodustab üksikute inimeste jaoks 1 155,84 eurot ja kogukonnad saavad sellest summast 70%. Võrdluseks on põhipakkumine umbes 400 eurot. Põhiseaduse kohus rõhutab sotsiaalhoolekandepraktika erinevate ravimeetodite faktilist õigustamist. See juhtub Euroopa inimõiguste konventsiooni miinimumstandardi taustal, mida ei ole konkreetselt kvantifitseeritud.

kriitika ja nõudmised

Wiener Spö, keda toetab linnavolikogu liige Peter Hacker, on pühendunud täielikule õigusele sotsiaalsele abile neile, kellel on õigus tütarettevõtte kaitsele. Seevastu ÖVP boss Karl Mahrer nõuab põhihoolduse tasemele sotsiaalse kasu taset. Seda tehakse kontekstis, mida iseloomustab Viini infrastruktuuri ülekoormuse kriitika.

Tegelikult kasutatud väikeste teenuste arv koos FPö selgesõnalise lähenemisviisi järele on näitab, et arutelu Viini minimaalse turvalisuse üle pole kaugeltki täielik. Surve poliitilisele tasandile on endiselt kõrge, samal ajal on statistika endiselt asjakohane, et jälgida selle valdkonna arengut. Austria statistika andmete kohaselt koguvad minimaalsed turvalisuse ja sotsiaalhoolekande teenused, et tagada erinevatele rühmadele, sealhulgas tervisekindlustatud inimeste elu- ja elamisvajadused.

Teema on endiselt keeruline ja põnev on jälgida, kuidas erakonnad jätkavad iseenda positsiooni ja milliseid meetmeid lõpuks praktikas rakendatakse.

Lisateavet leiate artiklitest kurier ja statistika Austria .