Suche
Mein Konto
Avioliitto kallioilla: järkyttäviä syytöksiä ja katkera avioero!
Wieniläinen aviomies ja hänen turkkilainen vaimonsa kiistelevät avioeron syyllisyydestä - näkemys heidän kireästä avioliitostaan.
Avioliitto kallioilla: järkyttäviä syytöksiä ja katkera avioero!
Parhaillaan on esillä dramaattinen avioliiton konfliktitapaus, jossa turkkilainen syntyperäinen on hakenut avioeroa aviomiehestään, joka on itävaltalainen. Hänen miehensä kohteli häntä "inholla", esti hänen integroitumisen Itävaltaan ja kielsi häntä harjoittamasta ammattitoimintaa. Tämä stressaava tilanne sai hänet tuntemaan itsensä tunnevankilassa. Aviomies myönsi tarjonneensa taloudellisia kannustimia rahan muodossa seksuaaliseen kanssakäymiseen, mikä herätti ennennäkemättömän kiistan syyllisyydestä parisuhteessa Tänään.at raportoitu.
Epätasainen taistelu integraatiosta ja oikeuksista
Nainen, joka muutti Wieniin mentyään naimisiin vuonna 2012, valitti jatkuvasta hallinnasta ja eristäytymisestä miehestään ja tämän perheestä. Hän eli jatkuvassa pelossa ja tunsi, ettei hän voinut elää omaa elämäänsä. Yhdessä pelottavassa tapahtumassa hänen miehensä jopa uhkasi tappouhkauksia, mikä pahensi tilannetta entisestään. Avioeron aikaan molemmat uskoivat, että heidän avioliittonsa oli peruuttamattomasti katkennut. Oikeus katsoi, että molemmat olivat osaltaan vaikuttaneet suhteen hajoamiseen, ja suurin osa syyllisyydestä oli miehellä. Valituksestaan huolimatta käräjäoikeus vahvisti, että hän ei ollut onnistunut riitauttamaan syytteitä, kuten hänen ammattitoimintansa kieltämistä.
Laajemmassa oikeudellisessa kontekstissa herää kysymys taloudellisesta vastuusta avioliitoissa. Kuten artikkelissa aiheesta Kellermann-Kohlrautz.de Kuten selitettiin, kumpikin puoliso on yleensä vastuussa vain omista veloistaan, elleivät ne ole syntyneet yhteisesti. Turkkilaisen naisen tapaus tekee selväksi, että avioerolla ei ole vain emotionaalisia, vaan myös taloudellisia ja oikeudellisia seurauksia, sillä avioliiton velkoja voidaan tarkastella myös yhdessä. Korkeimman oikeuden tuomio, jossa käsitellään molempien puolisoiden vastuuta heidän velkoihinsa ja niiden vaikutuksesta elatusvaatimuksiin, korostaa tämän oikeudellisen tilanteen monimutkaisuutta.