Naktinio klubo šaudymo teismas: kas kaltas?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Byloje Feldkircho apygardos teisme 28 metų vyras kaltinamas pasikėsinimu nužudyti du vyrus priešais naktinį klubą.

Naktinio klubo šaudymo teismas: kas kaltas?

Neseniai Feldkircho apygardos teisme prasidėjo procesas, susijęs su šokiruojančiu incidentu, kuris prieš daugiau nei metus sukėlė bangas Lustenau mieste. Po ginčo prie naktinio klubo „Sender“ 28 metų vyras atidengė ugnį ir sunkiai sužeidė du vyrus, kai paleido iš viso penkis šūvius. Prokuroras pranešė apie dramatiškus nusikaltimo vakaro įvykius, kuomet būrys vyrų negalėjo patekti į klubą dėl galiojančio draudimo. Kaltinamasis, stebėdamas situaciją vaizdo stebėjimo būdu ir anksčiau buvo ieškomas policijos, nusprendė išeiti į lauką ir šaudyti į vyrus užtaisytu ginklu, dėl ko, pasak kaltinimo, buvo pasikėsinta nužudyti. ORF pranešė.

Neaiškūs motyvai ir prastas tyrimas

Kita vertus, gynyba aršiai įrodinėja, kad kaltinamasis neketino žudyti ir tik šaudė į aukų kojas. Teismo procesas yra paženklintas prieštaravimų, ypač dėl sklandaus tyrimo, kurį apsunkino klubo operatorių nebendradarbiavimo. Kietasis diskas su stebėjimo vaizdo įrašais buvo ištrintas du kartus, o tai gerokai apsunkino nusikaltimo išaiškinimą. Nepaisant sunkių sužalojimų, abu nukentėjusieji svarstė galimybę pareikšti ieškinį teisiamajam – šio smurtinio poelgio pasekmės gali turėti lemiamos reikšmės priimant apkaltinamąjį nuosprendį.

Tuo pat metu Gieseno apygardos teisme vyksta ne mažiau sensacingas teismas, kuriame mokytoja ir IT specialistas kaltinami nuo 2016 m. be žinios dingusio Danielio M. nužudymu. Kaltinimai pagrįsti netiesioginiais įrodymais, nes, nepaisant didelių paieškų, aukos kūnas taip ir nebuvo rastas. Teigiama, kad Danielis M. buvo nušautas automobilyje pagrobimo metu. Kaltinamieji kaltina vieni kitus, o procesas užtrunka metų metus, nes pateikiami nauji įrodymai ir pranešimai – situaciją, kurią net patyrę prokurorai įvardija kaip unikalią, anot žiniasklaidos. FFH.