Juicio por tiroteo en un club nocturno: ¿quién tiene la culpa?

Juicio por tiroteo en un club nocturno: ¿quién tiene la culpa?

Recientemente ha comenzado en el tribunal regional de Feldkirch el juicio por el impactante incidente que causó sensación en Lustenau hace más de un año. Luego de una discusión afuera de la discoteca Sender, un hombre de 28 años abrió fuego e hirió gravemente a dos hombres al realizar un total de cinco disparos. El fiscal informó sobre los dramáticos acontecimientos de la noche del crimen, cuando un grupo de hombres no pudo entrar al club debido a una prohibición existente. Mientras el acusado seguía la situación por videovigilancia y ya era buscado por la policía, decidió salir a la calle y disparar contra los hombres con un arma cargada, lo que acabó en un intento de asesinato, según la fiscalía. ORF informó.

Motivos poco claros y mala investigación.

La defensa, por otro lado, argumenta con vehemencia que el acusado no tenía intención de matar y simplemente disparó en dirección a las piernas de las víctimas. El juicio está marcado por la controversia, especialmente en torno a la fluida investigación, que se vio dificultada por la falta de cooperación de los operadores del club. El disco duro con los vídeos de vigilancia fue borrado dos veces, lo que complicó considerablemente la resolución del crimen. A pesar de sus graves lesiones, las dos víctimas consideraron presentar una demanda contra el acusado; las consecuencias de este acto violento podrían ser decisivas para el proceso de condena.

Al mismo tiempo, se está llevando a cabo un juicio igualmente sensacional ante el tribunal regional de Giessen, en el que un profesor y un informático son acusados ​​del asesinato de Daniel M., desaparecido sin dejar rastro desde 2016. Los cargos se basan en pruebas circunstanciales, ya que el cuerpo de la víctima nunca fue encontrado a pesar de extensas búsquedas. Se alega que Daniel M. recibió un disparo en el automóvil durante un secuestro. Los acusados ​​se acusan entre sí y el proceso se prolonga durante años a medida que se presentan nuevas pruebas e informes, una situación que incluso los fiscales experimentados califican de única, según el medio informativo. FFH.