Attaisnošana pēc strīdīgiem apgalvojumiem: tēvs atviegloti nopūšas!

Attaisnošana pēc strīdīgiem apgalvojumiem: tēvs atviegloti nopūšas!

Dramatiska lieta Feldkirhas apgabaltiesā beidzās pārsteidzoši. Vīrietis, kas apsūdzēts par savas meitas ieslodzīšanu un fizisku vardarbību, attaisnots pierādījumu trūkuma dēļ. Apsūdzības bija tādas, ka viņš divas dienas turējis savu meitu dzīvoklī, kuru viņi kopīgi izmantoja, un sitis viņu. Tomēr tiesnese Verēna Vakerla apšaubīja apgalvojumu ticamību, jo meita izmantoja savas tiesības atteikties liecināt, kas negatīvi ietekmēja pierādījumus. Tēvs apsūdzības dedzīgi noraidīja, un viņa aizstāvībā viņu atbalstīja dēls, kurš apstiprināja, ka bija tikai mutisks strīds. kosmo.at ziņots.

Tiesas lēmums un tā priekšvēsture

Tiesa lēma pēc principa “apsūdzētā labums no šaubām” un attaisnoja tēvu. Meita bija apgalvojusi, ka viņu ir piekāvis un ieslodzījis viņas tēvs, taču pārliecinošu pierādījumu trūkums galu galā noveda pie šī negaidītā sprieduma. Šis lēmums ne tikai rada šoku visiem iesaistītajiem, bet arī rada jautājumus par pierādīšanas pienākumu un to, kā tiek risinātas šādas nopietnas apsūdzības. Tiesvedība tiesā noritēja saspringtā gaisotnē, kurā virmoja emocijas, kā redzams tiesas oficiālajā mājaslapā Feldkirhas apgabaltiesa ir jālasa.