Bludenz in beeld: OGH onderzoekt geval van ambtsmisbruik tegen burgemeester Tschann

Bludenz in beeld: OGH onderzoekt geval van ambtsmisbruik tegen burgemeester Tschann

De zaak van Bludenz-burgemeester Simon Tschann, die tot de ÖVP behoort, is momenteel de focus van het Hooggerechtshof (OGH). Hoe vol.at Volgens berichten heeft Tschann een beroep tot nietigverklaring ingediend tegen een vonnis van de regionale rechtbank van Feldkirch, die in december 2024 een voorwaardelijke gevangenisstraf van elf maanden oplegde wegens ambtsmisbruik en valse verklaringen. Het Openbaar Ministerie heeft op zijn beurt beroep aangetekend omdat het de straf te laag vindt.

De komende weken zal het Hooggerechtshof de zaak onderzoeken, waarbij de discussie over de mogelijke juridische gevolgen van Tschann voor andere burgemeesters in Vorarlberg in een stroomversnelling komt. Een belangrijke vraag zal zijn of het Oberlandesgericht Innsbruck het vonnis bekrachtigt zonder verdere hoorzitting, dan wel of het de nietigverklaring van het vonnis zal gelasten en een nieuw proces voor het Landesgericht Feldkirch zal aanspannen.

Achtergrond van de beschuldiging

De achtergrond van de tenlastelegging draait om een ​​bouwvergunning voor een wooncomplex aan de Fohrenburgstrasse in Bludenz. In 2021 zou Tschann in zijn rol als bouwautoriteit een bouwvergunning en een bouwvergunning hebben afgegeven zonder dat daarvoor een voldoende wettelijke basis bestond. Deze gebeurtenissen werden gerapporteerd door de SPÖ, wat leidde tot een landelijke discussie over de verantwoordelijkheden van ambtenaren.

In verband met dergelijke beschuldigingen bevelen deskundigen snelle juridische ondersteuning aan. Luidruchtig ra-rauf.at Getroffen functionarissen moeten onmiddellijk een gespecialiseerde strafrechtadvocaat raadplegen om zich tegen de beschuldigingen te verdedigen. Een ervaren advocaat kan strategische beslissingen nemen en proberen de bedoeling te ontkrachten volgens artikel 302 van het Wetboek van Strafrecht. Bewijsmateriaal zoals dienstinstructies of getuigenverklaringen kunnen van cruciaal belang zijn.

Mogelijke effecten en verdedigingsstrategieën

De verdediging van Tschann zou zich ook kunnen baseren op het argument dat hij zich op valse informatie baseerde als hij daadwerkelijk een illegale bouwvergunning zou afgeven. Als het bewijsmateriaal overweldigend is, kan de strategie zelfs zijn om te bekennen en het goed te maken om een ​​lichtere straf te krijgen.

Een ander aspect is dat sinds 2014 ook kleine gevallen van ambtsmisbruik via afleiding kunnen worden afgehandeld, waardoor de procedure zonder veroordeling kan worden beëindigd. Een rechter kan echter ook misbruik om een ​​verklaring af te leggen afwijzen, zoals bleek uit een Weense zaak.

Samenvattend laat de Tschann-zaak zien hoe belangrijk het is voor ambtenaren om onmiddellijk op te treden bij beschuldigingen van ambtsmisbruik en contact te zoeken met een gespecialiseerde advocaat. Het vermoeden van onschuld geldt ook in het strafrecht, en de bewijslast voor opzettelijk wangedrag is vaak moeilijk te dragen, wat de situatie van de verdachte compliceert.