Bludenz u fokusu: OGH ispituje slučaj zlouporabe položaja protiv gradonačelnika Tschanna

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Slučaj gradonačelnika Bludenza Simona Tschanna zbog zlouporabe položaja trenutačno ispituje Vrhovni sud.

Der Fall des Bludenzer Bürgermeisters Simon Tschann wegen Amtsmissbrauch wird aktuell vom Obersten Gerichtshof geprüft.
Slučaj gradonačelnika Bludenza Simona Tschanna zbog zlouporabe položaja trenutačno ispituje Vrhovni sud.

Bludenz u fokusu: OGH ispituje slučaj zlouporabe položaja protiv gradonačelnika Tschanna

Slučaj gradonačelnika Bludenza Simona Tschanna, koji pripada ÖVP-u, trenutno je u fokusu Vrhovnog suda (OGH). Kako vol.at javlja, Tschann je podnio žalbu za poništenje presude Zemaljskog suda u Feldkirchu, kojom je u prosincu 2024. izrečena uvjetna zatvorska kazna od jedanaest mjeseci zbog zlouporabe položaja i lažne ovjere. Državno tužiteljstvo je sa svoje strane uložilo žalbu jer kaznu smatra preniskom.

U nadolazećim tjednima, Vrhovni sud će ispitati slučaj, a rasprava o Tschannovim mogućim pravnim posljedicama za druge gradonačelnike u Vorarlbergu dobiva na zamahu. Glavno pitanje bit će hoće li Viši regionalni sud u Innsbrucku potvrditi presudu bez daljnjeg saslušanja ili će narediti poništenje presude i novo suđenje pred Regionalnim sudom u Feldkirchu.

Pozadina optužbe

Pozadina optužbi vrti se oko građevinske dozvole za stambeni kompleks na Fohrenburgstrasse u Bludenzu. Tschann je 2021. navodno izdao građevinsku dozvolu i odobrenje za građenje u svojoj ulozi građevinskog tijela, a da za to nije postojala dovoljna pravna osnova. SPÖ je izvijestio o ovim događajima, što je dovelo do rasprave diljem zemlje o odgovornostima dužnosnika.

U vezi s ovakvim optužbama stručnjaci preporučuju brzu pravnu podršku. Glasno ra-rauf.at Pogođeni dužnosnici trebaju se odmah posavjetovati sa specijaliziranim odvjetnikom za kaznene postupke kako bi se obranili od optužbi. Iskusni odvjetnik može donositi strateške odluke i pokušati poništiti namjeru prema članku 302. Kaznenog zakona. Dokazi poput servisnih uputa ili izjava svjedoka mogu biti ključni.

Mogući učinci i obrambene strategije

Tschannova obrana mogla bi se osloniti i na argument da se oslanjao na lažne podatke ako je doista izdao nezakonitu građevinsku dozvolu. Ako su dokazi nadmoćni, strategija bi čak mogla biti i priznanje i ispravljanje štete kako bi se postigla blaža kazna.

Drugi aspekt je da se od 2014. lakši predmeti zlouporabe položaja mogu okončati i diverzijom, čime se postupak može završiti bez osude. Međutim, sud također može odbiti preusmjeravanje radi davanja izjave, kao što se pokazalo u slučaju u Beču.

Ukratko, slučaj Tschann pokazuje koliko je važno da javni dužnosnici odmah djeluju u slučaju optužbi za zlouporabu položaja i traže kontakt sa specijaliziranim odvjetnikom. Pretpostavka nevinosti vrijedi iu kaznenom pravu, a teret dokazivanja za namjerno nedolično ponašanje često je teško podnijeti, što komplicira situaciju optuženika.