Bludenz au centre de l'attention : l'OGH examine une affaire d'abus de pouvoir contre le maire Tschann

Bludenz au centre de l'attention : l'OGH examine une affaire d'abus de pouvoir contre le maire Tschann

Le cas du maire de Bludenz, Simon Tschann, membre de l'ÖVP, est actuellement au centre de l'attention de la Cour suprême (OGH). Comment vol.à Selon des informations, Tschann a déposé un recours en annulation contre un jugement du tribunal régional de Feldkirch, qui a prononcé en décembre 2024 une peine de prison avec sursis de onze mois pour abus de pouvoir et faux certificat. Le ministère public, de son côté, a fait appel car il juge la peine trop légère.

Dans les semaines à venir, la Cour suprême examinera l'affaire, et le débat sur les éventuelles conséquences juridiques de Tschann pour les autres maires du Vorarlberg prendra de l'ampleur. La principale question sera de savoir si le tribunal régional supérieur d'Innsbruck confirme le verdict sans autre audience ou s'il ordonne l'annulation du verdict et un nouveau procès devant le tribunal régional de Feldkirch.

Contexte de l'accusation

Le contexte des accusations tourne autour d'un permis de construire pour un complexe résidentiel situé sur la Fohrenburgstrasse à Bludenz. En 2021, Tschann aurait délivré un permis de construire et une autorisation de construire dans le cadre de son rôle d'autorité en matière de construction, sans qu'il existe une base juridique suffisante pour cela. Ces événements ont été rapportés par le SPÖ, ce qui a donné lieu à un débat national sur les responsabilités des fonctionnaires.

Face à de telles allégations, les experts recommandent une assistance juridique rapide. Fort ra-rauf.at Les responsables concernés doivent immédiatement consulter un avocat spécialisé dans la défense pénale pour se défendre contre les allégations. Un avocat expérimenté peut prendre des décisions stratégiques et tenter d'invalider l'intention conformément à l'article 302 du Code criminel. Des preuves telles que des instructions de service ou des déclarations de témoins peuvent être cruciales.

Effets possibles et stratégies de défense

La défense de Tschann pourrait également s'appuyer sur l'argument selon lequel il s'est appuyé sur de fausses informations s'il a effectivement délivré un permis de construire illégal. Si les preuves sont accablantes, la stratégie pourrait même consister à avouer et à réparer les torts afin d’obtenir une peine plus légère.

Un autre aspect est que depuis 2014, des cas mineurs d'abus de pouvoir peuvent également être résolus par déjudiciarisation, ce qui permet de mettre fin à la procédure sans condamnation. Cependant, un tribunal peut également rejeter la déjudiciarisation afin de faire une déclaration, comme cela a été démontré dans une affaire de Vienne.

En résumé, l'affaire Tschann montre à quel point il est important que les agents publics agissent immédiatement en cas d'allégations d'abus de pouvoir et prennent contact avec un avocat spécialisé. La présomption d'innocence s'applique également en droit pénal, et la charge de la preuve en cas de faute intentionnelle est souvent difficile à supporter, ce qui complique la situation de l'accusé.