VFGH توقف لجنة FPö-U: حشوة واضحة للمعارضة!

VFGH توقف لجنة FPö-U: حشوة واضحة للمعارضة!

لم يتم تنفيذ لجنة التحقيق المخطط لها في حزب الحرية في النمسا (FPö) بشأن تدابير كورونا ووفاة الرئيس السابق للقسم كريستيان بيلناسك. وفقًا لقرار من المحكمة الدستورية (VFGH) ، كان طلب FPö غير قانوني. تم اتخاذ هذا القرار ، لأنه كان غير مقبول للخلط من حيث الحقائق المتجاورة في موضوع التحقيق ، وفقًا لهذا OE24.

كجزء من هذا الإجراء ، جادل FPö بأن هناك صلة بين تدابير كورونا ووفاة بيلناسك وأشار إلى التأثيرات المزعومة لأعضاء حكومة ÖVP. ومع ذلك ، تم رفض هذه الادعاءات من قبل الفصائل الحكومية ، بما في ذلك ÖVP و SPö و NEOS ، في اللجنة الإقليمية للمجلس الوطني.

غير شرعية التطبيق

رفض VFGH تطبيق 46 FPö MPS ، الذين أرادوا تصنيف قرار لجنة الإجراءات بأنه غير قانوني. قرر القرار عدم قابلية الرغبة في إنشاء لجنة التحقيق ، لأن الهدف المقترح للتحقيق لم يستوفي المتطلبات الدستورية. على وجه الخصوص ، يجب أن يكون موضوع التحقيق قد أثر على عملية معينة مكتملة في مجال تنفيذ الحكومة الفيدرالية ، لذلك vfgh.gv.at.

أكدت VFGH أن موضوعات FPö ، التي شملت التحقيق في وفاة بيلناسك وإجراءات السلطات في الاجتماعات ضد تدابير Covid-19 ، ليس لديها سياق كافٍ. لم يكن مصطلح "الشكوك في التأثير غير السعيد أو الحزب -الدافع السياسي" كافياً لتوسيع موضوع التحقيق.

تحديد لجنة التحقيق

وفقًا للإطار القانوني ، قد لا تنفذ لجان التحقيق في النمسا أي أدلة -تدابير التأمين مثل عمليات البحث في المنزل أو النوبات. ومع ذلك ، يمكنك طلب نقل الملفات والمستندات من أعضاء الدولة المختلفة. من الممكن أيضًا طلب المعلومات ، والتي قد يتم تحميلها بحد أقصى مرتين. يمكن إظهار الأشخاص الذين يرفضون الظهور كشخص معلومات ، بينما يمكن للمحكمة الإدارية الفيدرالية أن تفرض سجنًا parlement.gv.at.

قرار VFGH هو إشارة قوية فيما يتعلق بالإطار القانوني لإنشاء لجان التحقيق واكتشافها. تؤكد متطلباتهم الصارمة لتحديد موضوع التحقيق على الحاجة إلى صياغة التطبيقات السياسية بدقة وذات صلة.