USA: s domstol stoppar Trumps deportationer: en seger för rättsstatsprincipen!

USA: s domstol stoppar Trumps deportationer: en seger för rättsstatsprincipen!

Texas, USA - Den 1 maj 2025 led USA: s president Donald Trump ett avgörande nederlag i domstolen i förhållande till deportationerna från påstådda utländska antikartelmedlemmar. Den federala domaren Fernando Rodriguez Jr. från Texas sa att deportationerna var olagliga på grundval av en kontroversiell krigslag från 1700 -talet. Enligt [Wien.at] (https://www.vienna.at/us-geriicht-stoppte-trumps-trumps-deportation lag/9373169) har den amerikanska regeringen inte rätten att arrestera och deportera invandrare och citera lag. Domen stoppar motsvarande deportationer för tillfället.

Richter Rodriguez, som utsågs under Trumps första mandat, fann att Vita huset på ett olämpligt sätt utökade Alien -fienderna från 1798. Denna lag tillåter presidenten att få medborgare från fientliga nationer arresterade och deporterade utan regelbundna förfaranden. Enligt NY Times är detta beslut det mest omfattande enligt de nuvarande klagomålen från regeringen om tillämpningen av denna lag och kan ha långtgående effekter på andra fall.

Bakgrunden till fallet

Trump -regeringen förlitar sig på de främmande fienderna för att deportera många venezuelaner, av vilka några anklagas för att vara medlemmar i den kriminella organisationen Tren de Aragua. Denna gäng är aktiv inom narkotikahandel, skydd och människohandel. Den venezuelanska regeringen avvisade anklagelserna och uppgav att anklagelserna var ogrundade. Trump hade klassificerat organisationen som en utländsk terroristorganisation och hävdade att den driver "oregelbunden krigföring" mot USA. Enligt States United användes bara Alien-fienderna tre gånger i USA: s historia: under kriget 1812, under första världskriget.

domaren från domare Rodriguez, som hänvisar till tillämpningen av lagen i södra distriktet i Texas, kan få långtgående konsekvenser för beslutet från andra domstolar. Domaren klargjorde att verkställande direktören inte kunde lita på lagen för att hålla kvar eller deportera de nämnda sökande, eftersom detta inte skulle vara i enlighet med den konstitutionella ordningen.

Effekter på Trump -administrationen

Trump -administrationen fortsatte deportationerna trots de rättsliga orderna och skickade människor till El Salvador, medan den inte öppnade deras identitet eller bevis på deras påstådda brott. Dessa åtgärder ledde till flera klagomål och ett antal rättsliga order som blockerade deportationerna. Högsta domstolen hade redan sagt att venezuelaner måste ha möjlighet att bestrida sin deportation.

Överklagarrätten i New Orleans, känd för sin konservativa orientering, kan vara i nästa fall om beslutet från den federala domaren Rodriguez. Denna situation indikerar en ihållande konflikt mellan Trump -administrationens juridiska och politiska ansträngningar, hanterar genom en lag som historiskt tillämpades i mycket specifika krigssituationer.

Domstolens avgörande den 1 maj understryker de utmaningar som Trump -administrationen står inför när den försöker tillämpa Alien -fienderna i modern invandringspolitik. Domare Rodriguez "beslut väcker frågor om rättsstatsprincipen och efterlevnad av konstitutionen genom att påpeka att presidenten inte har myndighet att använda krigsmakter för att kringgå de konstitutionella rättigheterna för individer.