Amerikaanse rechtbank stopt de deportaties van Trump: een overwinning voor de rechtsstaat!

Amerikaanse rechtbank stopt de deportaties van Trump: een overwinning voor de rechtsstaat!

Texas, USA - Op 1 mei 2025 leed de Amerikaanse president Donald Trump een beslissende nederlaag voor de rechtbank met betrekking tot de deportaties van vermeende buitenlandse anti-kartelleden. De federale rechter Fernando Rodriguez Jr. uit Texas zei dat de deportaties illegaal waren op basis van een controversiële oorlogswet uit de 18e eeuw. Volgens [vienna.at] (https://www.vienna.at/us-gericht-stoppte-trumps-trumps-deportation Law/9373169), heeft de Amerikaanse regering niet het recht om immigranten te arresteren en te deporteren, die wetgeving onder citeren. Het oordeel stopt voorlopig de overeenkomstige deportaties.

Richter Rodriguez, die werd benoemd tijdens de eerste termijn van Trump, ontdekte dat het Witte Huis de Alien Enemies Act van 1798 ten onrechte heeft uitgebreid. Deze wet stelt de president in staat burgers uit vijandige landen te laten vasthouden en gedeporteerd zonder reguliere procedures. Volgens NY Times, is deze beslissing de meest uitgebreide onder de huidige klachten van de regering over de toepassing van deze wet en zou het verrezen op andere zaken.

Achtergrond van de zaak

De regering van Trump vertrouwt op de Alien Enemies Act om talloze Venezolanen te deporteren, waarvan sommige worden beschuldigd lid te zijn van de criminele organisatie Tren de Aragua. Deze bende is actief in drugshandel, bescherming en mensenhandel. De Venezolaanse regering verwierp de aantijgingen en verklaarde dat de aantijgingen ongegrond waren. Trump had de organisatie geclassificeerd als een buitenlandse terroristische organisatie en betoogde dat het "onregelmatige oorlogvoering" tegen de Verenigde Staten exploiteert. Volgens States United werd de Alien Enemies Act slechts drie keer gebruikt in de Amerikaanse geschiedenis: tijdens de oorlog van 1812 in de Eerste Wereldoorlog.

Het oordeel van rechter Rodriguez, dat verwijst naar de toepassing van de wet in het zuidelijke district van Texas, zou veel gevolgen kunnen hebben voor de beslissing van andere rechtbanken. De rechter maakte duidelijk dat de uitvoerende macht niet op de wet kon vertrouwen om de genoemde aanvragers vast te houden of te deporteren, omdat dit niet in overeenstemming zou zijn met de constitutionele orde.

Effecten op de Trump -administratie

De Trump -regering zette de deportaties voort, ondanks de gerechtelijke bevelen en stuurde mensen naar El Salvador, terwijl het hun identiteit of bewijs van hun vermeende misdaden niet opende. Deze maatregelen leidden tot verschillende klachten en een aantal gerechtelijke bevelen die de deportaties blokkeerden. Het Hooggerechtshof had al verklaard dat Venezolanen de gelegenheid moeten hebben om hun deportatie te betwisten.

Het hof van beroep in New Orleans, bekend om zijn conservatieve oriëntatie, zou in het volgende geval kunnen zijn over de beslissing van de federale rechter Rodriguez. Deze situatie duidt op een hardnekkig conflict tussen de wettelijke en politieke inspanningen van de Trump -regering, beheert door een wet die historisch toegepast in zeer specifieke oorlogssituaties.

De uitspraak van de rechtbank op 1 mei onderstreept de uitdagingen waarmee de Trump -regering wordt geconfronteerd wanneer hij de Alien Enemies Act probeert toe te passen in het moderne immigratiebeleid. Rechter Rodriguez ‘Besluit roept vragen op over de rechtsstaat en naleving van de grondwet door erop te wijzen dat de president niet de bevoegdheid heeft om oorlogsbevoegdheden te gebruiken om de grondwettelijke rechten van individuen te omzeilen.