Il tribunale degli Stati Uniti ferma le deportazioni di Trump: una vittoria per lo stato di diritto!

Il tribunale degli Stati Uniti ferma le deportazioni di Trump: una vittoria per lo stato di diritto!

Texas, USA - Il 1 ° maggio 2025, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha subito una sconfitta decisiva in tribunale in relazione alle deportazioni di presunti membri anti-carrel esteri. Il giudice federale Fernando Rodriguez Jr. del Texas ha affermato che le deportazioni erano illegali sulla base di una controversa legge di guerra del 18 ° secolo. Secondo [Vienna.at] (https://www.Vienna.at/us-gericht-stoppte-trumps-trumps-deportation Legge/9373169), il governo degli Stati Uniti non ha il diritto di arrestare e espellere gli immigrati, citando la legge. Il giudizio interrompe le deportazioni corrispondenti per il momento.

Richter Rodriguez, che è stato nominato durante il primo mandato di Trump, ha scoperto che la Casa Bianca ha ampliato in modo inappropriato l'Alien Enemies Act del 1798. Questa legge consente al presidente di avere cittadini di nazioni ostili detenute e deportate senza procedure regolari. Secondo NY Times, questa decisione è la più estesa sotto le attuali lamentele del governo sull'applicazione di questa legge e potrebbe avere effetti di approfondimento su altri casi.

sfondo del caso

Il governo di Trump si basa sull'Alien Enemies Act per espellere numerosi venezuelani, alcuni dei quali sono accusati di essere membri dell'organizzazione criminale Tren de Aragua. Questa banda è attiva nel traffico di droga, nella protezione e nel traffico di esseri umani. Il governo venezuelano ha respinto le accuse e ha dichiarato che le accuse erano infondate. Trump aveva classificato l'organizzazione come organizzazione terroristica straniera e ha sostenuto che gestisce una "guerra irregolare" contro gli Stati Uniti. Secondo States United, l'Alien Enemies Act fu usato solo tre volte nella storia degli Stati Uniti: durante la guerra del 1812, nella prima guerra mondiale.

Il giudizio del giudice Rodriguez, che si riferisce all'applicazione della legge nel distretto meridionale del Texas, potrebbe avere conseguenze di vasta riduzione della decisione di altri tribunali. Il giudice ha chiarito che l'esecutivo non poteva fare affidamento sulla legge per trattenere o espellere i candidati nominati, poiché ciò non sarebbe conforme all'ordine costituzionale.

Effetti sull'amministrazione Trump

L'amministrazione Trump ha continuato le deportazioni nonostante gli ordini giudiziari e ha inviato persone a El Salvador, mentre non ha aperto la loro identità o prove dei loro presunti crimini. Queste misure hanno portato a numerosi reclami e una serie di ordini giudiziari che hanno bloccato le deportazioni. La Corte Suprema aveva già affermato che i venezuelani dovevano avere l'opportunità di contestare la loro deportazione.

La Corte d'appello di New Orleans, nota per il suo orientamento conservativo, potrebbe essere nel prossimo caso sulla decisione del giudice federale Rodriguez. Questa situazione indica un conflitto persistente tra gli sforzi legali e politici dell'amministrazione Trump, gestisce attraverso una legge che si applicava storicamente in situazioni di guerra molto specifiche.

La sentenza del tribunale il 1 ° maggio sottolinea le sfide con cui l'amministrazione Trump deve affrontare quando cerca di applicare la legge Alien Enemies nella moderna politica di immigrazione. La decisione del giudice Rodriguez solleva domande sullo stato di diritto e il rispetto della Costituzione sottolineando che il presidente non ha l'autorità di usare i poteri di guerra per eludere i diritti costituzionali degli individui.