US Court arrête les déportations de Trump: une victoire pour l'état de droit!

US Court arrête les déportations de Trump: une victoire pour l'état de droit!

Le 1er mai 2025, le président américain Donald Trump a subi une défaite décisive devant les tribunaux en relation avec les déportations de prétendus membres anti-cartel étrangers. Le juge fédéral Fernando Rodriguez Jr. du Texas a déclaré que les déportations étaient illégales sur la base d'une loi controversée de guerre du XVIIIe siècle. Selon [Vienna.at] (https://www.vienna.at/us-gericht-stoppte-trumps-trumps-déportation Law / 9373169), le gouvernement américain n'a pas le droit d'arrêter et de déporter les immigrants, citant la loi. Le jugement arrête les déportations correspondantes pour le moment.

Richter Rodriguez, qui a été nommé pendant le premier mandat de Trump, a constaté que la Maison Blanche a élargi de manière inappropriée la loi sur les ennemis extraterrestres de 1798. Cette loi permet au président d'avoir des citoyens des nations hostiles détenues et expulsées sans procédures régulières. Selon NY Times, cette décision est la plus étendue dans les plaintes actuelles du gouvernement sur l'application de cette loi et pourrait avoir des effets de grande envergure sur d'autres cas.

CONTEXTE DE LA CAS

Le gouvernement Trump s'appuie sur la loi sur les ennemis extraterrestres pour expulser de nombreux Vénézuéliens, dont certains sont accusés d'être membres de l'organisation criminelle Tren de Aragua. Ce gang est actif dans le trafic de drogue, la protection et la traite des êtres humains. Le gouvernement vénézuélien a rejeté les allégations et a déclaré que les allégations n'étaient pas fondées. Trump avait classé l'organisation en tant qu'organisation terroriste étrangère et a fait valoir qu'elle exploitait une "guerre irrégulière" contre les États-Unis. Selon States United, la loi sur les ennemis extraterrestres n'a été utilisée que trois fois dans l'histoire américaine: pendant la guerre de 1812, pendant la Première Guerre mondiale.

Le jugement du juge Rodriguez, qui fait référence à l'application de la loi dans le district sud du Texas, pourrait avoir des conséquences de grande envergure pour la décision d'autres tribunaux. Le juge a clairement indiqué que l'exécutif ne pouvait pas compter sur la loi afin de détenir ou d'expulser les candidats nommés, car cela ne serait pas conforme à l'ordonnance constitutionnelle.

Effets sur l'administration Trump

L'administration Trump a poursuivi les déportations malgré les ordonnances judiciaires et a envoyé des gens au Salvador, alors qu'il n'ouvrait pas leur identité ou leur preuve de leurs crimes présumés. Ces mesures ont conduit à plusieurs plaintes et à un certain nombre d'ordres judiciaires qui ont bloqué les déportations. La Cour suprême avait déjà déclaré que les Vénézuéliens devaient avoir la possibilité de contester leur expulsion.

La Cour d'appel de la Nouvelle-Orléans, connue pour son orientation conservatrice, pourrait être dans le cas suivant sur la décision du juge fédéral Rodriguez. Cette situation indique un conflit persistant entre les efforts juridiques et politiques de l'administration Trump, gère une loi qui s'applique historiquement dans des situations de guerre très spécifiques.

La décision du tribunal le 1er mai souligne les défis auxquels l'administration Trump est confrontée lorsqu'elle essaie d'appliquer la loi sur les ennemis extraterrestres dans la politique d'immigration moderne. La décision du juge Rodriguez soulève des questions sur l'état de droit et le respect de la Constitution en soulignant que le président n'a pas le pouvoir d'utiliser les pouvoirs de guerre pour contourner les droits constitutionnels des individus.