Yhdysvaltain tuomioistuin pysäyttää Trumpin karkotukset: oikeusvaltion voitto!

Yhdysvaltain tuomioistuin pysäyttää Trumpin karkotukset: oikeusvaltion voitto!

Texas, USA - Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kärsi 1. toukokuuta 2025 ratkaisevan tappion tuomioistuimessa väitettyjen ulkomaisten kartellin vastaisten jäsenten karkotuksista. Liittovaltion tuomari Fernando Rodriguez Jr. Texasista sanoi, että karkotukset olivat laittomia kiistanalaisen sodan lain perusteella 1700 -luvulta lähtien. Wienna.at mukaan Yhdysvaltojen hallituksella ei ole oikeutta pidättää ja karkottaa maahanmuuttajia, viitaten lakiin. Tuomio pysäyttää vastaavat karkotukset toistaiseksi.

Richter Rodriguez, joka nimitettiin Trumpin ensimmäisen toimikauden aikana, totesi, että Valkoinen talo ei laajennettu vuonna 1798 annettavan ulkomaalaisten vihollisten lakiin. Tämä laki antaa presidentille mahdollisuuden saada kansalaiset vihamielisistä maista pidätettyjä ja karkotettuja ilman säännöllisiä menettelyjä. NY Times mukaan tämä päätös on laajin hallituksen nykyisten valitusten mukainen tämän lain soveltaminen ja sillä voi olla kauaskantoisia vaikutuksia muihin tapauksiin.

tapauksen tausta

Trumpin hallitus luottaa ulkomaalaisten vihollisten toimintaan karkottaakseen lukuisia venezuelalaisia, joista jotkut syytetään rikosjärjestön Tren de Araguan jäsenistä. Tämä jengi on aktiivinen huumekaupassa, suojelussa ja ihmiskaupassa. Venezuelan hallitus hylkäsi väitteet ja totesi, että väitteet olivat perusteettomia. Trump oli luokitellut organisaation ulkomaiseksi terroristijärjestöksi ja väitti, että sillä on "epäsäännöllinen sodankäynti" Yhdysvaltoja vastaan. States United mukaan ulkomaalaisten vihollisten lakia käytettiin vain kolme kertaa Yhdysvaltain historiassa: vuoden 1812 sodan aikana ensimmäisessä maailmansodassa.

Tuomarin Rodriguezin tuomio, joka viittaa lain soveltamiseen Texasin eteläosassa, voi olla kauaskantoisia seurauksia muiden tuomioistuinten päätökselle. Tuomari teki selväksi, että toimeenpaneva toimeenpano ei voinut luottaa lakiin nimitettyjen hakijoiden pidättämiseksi tai karkottamiseksi, koska tämä ei olisi perustuslaillisen määräyksen mukainen.

vaikutukset Trumpin hallintoon

Trumpin hallinto jatkoi karkotuksia huolimatta oikeudellisista määräyksistä ja lähetti ihmiset El Salvadoriin, vaikka se ei avannut heidän henkilöllisyyttään tai todisteita väitetyistä rikoksistaan. Nämä toimenpiteet johtivat useisiin valituksiin ja joukkoon oikeusmääräyksiä, jotka estivät karkotukset. Korkein oikeus oli jo todennut, että venezuelalaisilla on oltava mahdollisuus kiistää karkottamisensa.

New Orleansin hovioikeus, joka tunnetaan konservatiivisesta suuntautumisestaan, voisi olla seuraavassa tapauksessa liittovaltion tuomarin Rodriguezin päätöksessä. Tämä tilanne osoittaa jatkuvan konfliktin Trumpin hallinnon oikeudellisten ja poliittisten ponnistelujen välillä, hallinnoi lain kautta, jota historiallisesti sovelletaan hyvin erityisissä sotatilanteissa.

Tuomioistuimen päätös 1. toukokuuta korostaa haasteita, joiden kanssa Trumpin hallinto kohtaa, kun se yrittää soveltaa ulkomaalaisia ​​vihollisia lakia nykyaikaisessa maahanmuuttopolitiikassa. Tuomari Rodriguezin päätös herättää kysymyksiä oikeusvaltiosta ja perustuslain noudattamisesta huomauttamalla, että presidenttillä ei ole valtaa käyttää sotavoimia yksilöiden perustuslaillisten oikeuksien kiertämiseen.