Americký soud zastaví deportace Trumpa: vítězství pro právní stát!

Americký soud zastaví deportace Trumpa: vítězství pro právní stát!

Texas, USA - 1. května 2025 americký prezident Donald Trump utrpěl rozhodující porážku u soudu v souvislosti s deportacemi údajných zahraničních členů proti kartelu. Federální soudce Fernando Rodriguez Jr. z Texasu uvedl, že deportace byly nezákonné na základě kontroverzního válečného práva z 18. století. Podle [vienna.at] (https://www.vienna.at/us-gericht-stoppte--trumps-dumps-deportační zákon/9373169) nemá právo zatknout a deportovat přistěhovalce a citovat zákon. Rozsudek prozatím zastaví odpovídající deportace.

Richter Rodriguez, který byl jmenován během Trumpova prvního funkčního období, zjistil, že Bílý dům nevhodně rozšířil zákon o mimozemských nepřátelských zákonch z roku 1798. Tento zákon umožňuje prezidentovi, aby občané z nepřátelských národů zadrželi a deportovali bez pravidelných postupů. Podle NY Times je toto rozhodnutí nejrozsáhlejší podle současných stížností vlády na uplatňování tohoto zákona a může mít daleko dopad na jiné případy.

pozadí případu

Trumpova vláda se spoléhá na zákon o mimozemských nepřátelských zákonech o deportu četných Venezuelanů, z nichž někteří jsou obviněni z toho, že jsou členy zločinecké organizace Tren de Aragua. Tento gang je aktivní při obchodování s drogami, ochranou a obchodováním s lidmi. Venezuelská vláda obvinění odmítla a uvedla, že obvinění byla neopodstatněná. Trump klasifikoval organizaci jako zahraniční teroristickou organizaci a tvrdil, že provozuje „nepravidelnou válku“ proti Spojeným státům. Podle States United byl mimozemský nepřátelský akt používán pouze třikrát v americké historii: během války 1812 v první světové válce.

Rozsudek soudce Rodrigueze, který se týká uplatňování zákona v jižní čtvrti Texasu, by mohl mít daleko -pro rozhodnutí jiných soudů daleko. Soudce objasnil, že výkonný pracovník se nemůže spoléhat na zákon, aby zadržel nebo deportoval jmenované žadatele, protože by to nebylo v souladu s ústavním příkazem.

Účinky na Trumpovu správu

Trumpova administrativa pokračovala v deportacích navzdory soudních příkazům a poslala lidi do Salvadoru, zatímco neotevřela jejich identitu ani důkaz o jejich údajných zločinech. Tato opatření vedla k několika stížnostem a řadě soudních příkazů, které zablokovaly deportace. Nejvyšší soud již uvedl, že Venezuelané musí mít příležitost napadnout své deportace.

Odvolací soud v New Orleans, známý pro svou konzervativní orientaci, by mohl být v dalším případě o rozhodnutí federálního soudce Rodrigueze. Tato situace naznačuje přetrvávající konflikt mezi právním a politickým úsilím Trumpovy správy, řídí zákon, který se historicky vztahoval ve velmi specifických válečných situacích.

Rozsudek soudu 1. května zdůrazňuje výzvy, kterým čelí Trumpova správa, když se snaží uplatnit zákon o mimozemských nepřátelských zákonech v moderní imigrační politice. Rozhodnutí soudce Rodrigueze vyvolává otázky týkající se právního státu a dodržování ústavy a zdůrazňuje, že prezident nemá pravomoc používat válečné pravomoci k obcházení ústavních práv jednotlivců.