Julgamento contra Jenewein: Lei de armas e abuso de poder em foco!

Julgamento contra Jenewein: Lei de armas e abuso de poder em foco!

Na segunda-feira, 10 de março de 2025, o ex-membro do Conselho Nacional do FPÖ, Hans-Jörg Jenewein, foi condenado a 12 meses de prisão condicional no Tribunal Regional Criminal de Viena. A razão para o veredicto são violações da lei sobre armas e abuso de poder. No entanto, Jenewein foi absolvido de outras acusações, assim como o ex-inspetor-chefe do Escritório Federal de Proteção à Constituição e Combate ao Terrorismo (BVT), Egisto Ott. Ambos os homens são o foco de um julgamento complexo que adiou novas alegações numa audiência anterior, o que irritou a defesa, tanto o 5min.at como o relatório Die Presse.

As acusações contra Jenewein baseiam-se no facto de, no seu papel na comissão de investigação da BVT, ter contratado um funcionário do antigo Ministro do Interior, Herbert Kickl, para lhe fornecer informações confidenciais sobre os participantes em reuniões de inteligência europeias. Além disso, uma soqueira foi confiscada dele durante uma busca domiciliar. Ott é acusado, entre outras coisas, de transmitir informações secretas que recebeu de Jenewein a terceiros não autorizados, o que o Ministério Público considera um grave ato de abuso de poder. Os deputados afirmam que Ott foi perseguido por razões políticas, o que aumenta ainda mais a complexidade do caso, uma vez que já entrou em foco por outras operações secretas que podem prejudicar a Áustria, como A imprensa relatado.

Prorrogação de processos e novas acusações

Devido a novas acusações, o julgamento contra Jenewein e Ott deve começar novamente – uma decisão que encontra resistência dos advogados de defesa. Ott, que ficou emocionado durante o processo e “fotografou de volta” representantes da mídia, enfrenta sérias acusações. O julgamento continuará na segunda-feira e tem como objetivo esclarecer se Jenewein e Ott interferiram no sigilo oficial e como 5min.às deixa claro. Num novo tipo de apresentação do Ministério Público, as alegações foram apresentadas numa dupla conferência inédita, com o Ministério Público a sublinhar que Ott contribuiu ativamente para a “difamação da BVT”.