Trumpas po ugnies: Richteris skelbia Nacionalinės gvardijos naudojimą neteisėtai!

Trumpas po ugnies: Richteris skelbia Nacionalinės gvardijos naudojimą neteisėtai!

Los Angeles, USA - Dabartiniame teisiniame ginče JAV teisėjas nusprendė, kad prezidento Donaldo Trumpo Nacionalinės gvardijos siuntimas Los Andžele yra neteisėtas. Šis teisėjas vykdo didžiulius protestus prieš D.Trumpo migracijos politiką ir kariuomenės įsipareigojimą miesto teritorijose. Kalifornijos gubernatorius Gavinas Newsomas, kuris ėmėsi veiksmų prieš Nacionalinės gvardijos naudojimą, kritiškai pakomentavo ir leido suprasti, kad kariuomenė neturėtų būti naudojama miestų gatvėse. [Kleine Zeitung] ataskaita (https://www.kleinezeitung.at/service/newsticker/aussenpolitik/19790468/us-richter-trumps-nationalgarde-dechtsrecht) pabrėžia, kad gubernatorius, tada pateikė skubų paraišką Nacionalinei gvardijai apie RAZZIA.

Richteris Charlesas Breyeris teigė, kad įsipareigojimas Kalifornijos gubernatoriaus valiai pažeidė Konstituciją. Pasak [Zeit Online] (https://www.zeit.de/politik/2025-06/richt-erklaert-ente-der-dationalgarde- per fuer-ilegal), iki penktadienio popietės Breyeris priėmė sprendimą, kurio Trumpas prašo grąžinti Nacionalinės gvardijos valdymą iki penktadienio popietės. Teisėjas nustatė, kad protestai, kurie buvo sukurti Los Andžele dėl prieštaringai vertinamų ledo reidų Pietų centrinėje dalyje, negalėjo būti vertinami kaip „maištas“, kurį Trumpas panaudojo pateisindamas savo požiūrį. JAV vyriausybė iškart paskelbė, kad šis sprendimas yra apeliuotas.

protestų kontekstas

Protestai Los Andžele prasidėjo reaguojant į prieštaringai vertinamą JAV imigracijos tarnybos ledo reidą. Remiantis pranešimais, JAV vyriausybė paskatino sutelkti daugiau nei 4000 nacionalinių sargybinių ir 700 jūrų gerbėjų. Šie padaliniai turėtų likti mieste, kol nebus pašalinti „pavojai“, kai planuojamas naudojimas nustatytas ne daugiau kaip 60 dienų. Nacionalinė gvardija, karinių rezervų padalinys ir JAV pajėgų dalis, paprastai naudojama stichinėse nelaimėse ir išskirtinėse situacijose, tačiau dabartinis naudojimas be gubernatoriaus sutikimo yra be pirmenybės.

Socialinės ir politinės pasekmės

Reakcijos į Nacionalinės gvardijos naudojimą yra įvairi. Be gubernatoriaus „Newsom“, tokios pilietinių teisių organizacijos, kaip ACLU, taip pat paskelbė, kad imsis teisinių veiksmų prieš miesto militarizaciją. Analitikai perspėja, kad tokios operacijos gali reikšti pavojingą imigracijos politikos militarizaciją ir turėti ilgą laiką neigiamą socialinį poveikį. Tikimasi politinio pasipriešinimo Kongrese, nes diskusijos apie kariuomenės vaidmenį Vokietijoje išsiveržė. Tikėtina, kad teisinės ir socialinės šių sprendimų padariniai bus tolimesni ir galios paskirstymas bei teisinės valstybės valstybės paskirstymas JAV.