Trump Under Fire: Richter declara el uso de la Guardia Nacional para ilegal!

Trump Under Fire: Richter declara el uso de la Guardia Nacional para ilegal!

Los Angeles, USA - En una disputa legal actual, un juez estadounidense decidió que el envío de la Guardia Nacional por el presidente Donald Trump a Los Ángeles es ilegal. Este juez está en medio de las protestas masivas contra la política de migración de Trump y el compromiso de los militares en las zonas urbanas. El gobernador Gavin Newsom de California, que ha tomado medidas contra el uso de la Guardia Nacional, comentó críticamente y dejó en claro que los militares no deberían usarse en las calles de las ciudades. El Informe de Kleine Zeitung enfatiza que el gobernador Newsom luego presentó una solicitud Urgent a la Guardia Nacional de Razzia de Razzia de la USISHAZTIA) que enfatiza que el gobernador es luego que presentó una solicitud Urgent a la Guardia Nacional de Razzia de Razzia de la USIZAZia de la USMIRAZA). excluido.

Richter Charles Breyer dijo que el compromiso con la voluntad del gobernador de California violó la constitución. Según [Zeit Online] (https://www.zeit.de/politik/2025-06/richt-erklaert-ente-der-nationalgarde- throw-fuer-ilegal), Breyer emitió una decisión interina que Trump pide que regrese el control de la Guardia Nacional a Newsom hasta el viernes por la tarde. El juez descubrió que las protestas que se crearon en Los Ángeles debido a la controvertida incursión de hielo en South Central no podían verse como una "rebelión", que Trump había usado para justificar su enfoque. El gobierno de los Estados Unidos anunció inmediatamente que esta sentencia es apelada.

contexto de las protestas

Las protestas en Los Ángeles comenzaron en respuesta a una controvertida incursión de la Autoridad de Inmigración de los Estados Unidos ICE. Según los informes, esto condujo a la movilización de más de 4,000 guardias nacionales y 700 fanáticos marinos por parte del gobierno de los Estados Unidos. Estas unidades deben permanecer en la ciudad hasta que se hayan eliminado los "peligros", por lo que el uso planificado se establece en un máximo de 60 días. La Guardia Nacional, una unidad de reserva militar y parte de las fuerzas estadounidenses, generalmente se usa en desastres naturales y situaciones excepcionales, pero el uso actual sin el consentimiento del gobernador no tiene precedencia.

En caso de guerra o emergencias nacionales, el presidente tiene teóricamente el derecho de tomar el mando de la Guardia Nacional. En la práctica, sin embargo, ningún presidente de los Estados Unidos ha activado la Guardia Nacional de un Estado contra la voluntad declarada del Gobernador desde 1965. Esto plantea preguntas constitucionales significativas, que están cubiertas en el [Análisis NADR] (https://www.nadr.de/aktuelles/lechtliche-sliche-barf-wann-darf-dar-usa-die-nationalgarde-laut-laut-stas-

consecuencias sociales y políticas

Las reacciones al uso de la Guardia Nacional son diversas. Además del gobernador Newsom, las organizaciones de derechos civiles como la ACLU también han anunciado que tomará acciones legales contra la militarización de la ciudad. Los analistas advierten que tales operaciones podrían indicar una militarización peligrosa de la política de inmigración y tienen efectos sociales negativos a largo plazo. Se espera la resistencia política en el Congreso porque el debate sobre el papel de los militares en Alemania ha aumentado. Es probable que las consecuencias legales y sociales de estas decisiones sean lejanas y la distribución del poder y el estado de derecho en los Estados Unidos.

Details
OrtLos Angeles, USA
Quellen

Kommentare (0)