Trump e Israele: colpi militari in Iran - cosa c'è dietro?
Trump e Israele: colpi militari in Iran - cosa c'è dietro?
Teheran, Iran - La situazione politica in Iran è tesa dopo che gli Stati Uniti hanno effettuato attacchi militari contro le strutture nucleari iraniane il 22 giugno 2025. Questi attacchi erano giustificati dal governo degli Stati Uniti, se necessario per prevenire la potenziale minaccia nucleare da parte di Teheran. Il presidente Donald Trump ha descritto gli attacchi come "di grande successo" e il ministro della Difesa degli Stati Uniti Pete Hegseth li ha elogiati come un "schiacciante successo" riferisce il Tagesschau Il bombardamento fornisce specifici sistemi di arricchimento dell'uranio a Fordo e Natans, per cui le forze statunitensi utilizzavano bombe che violano i bunker. Inoltre, i missili in marcia sono stati sparati da un sottomarino sulle strutture nucleari di Isfahan. Secondo i rapporti, sono stati creati "danni molto gravi" sul sistema Fordo, ma i dettagli esatti non sono chiari. The US general staff chief Dan Caine contradicted the assessment that the damage would have been serious, while the IAEA boss Rafael Grossi pointed out that nobody could evaluate the underground damage Issue di diritto internazionale
Tuttavia, gli attacchi sollevano seri domande sulla loro legittimità. L'articolo 2 della Carta delle Nazioni Unite proibisce gli attacchi militari tra gli Stati membri delle Nazioni Unite, a meno che lo stato attaccato non abbia una chiara minaccia. Gli esperti dei diritti delle persone sottolineano che gli attacchi statunitensi non sono difficilmente giustificati, poiché non ci sono prove affidabili di un attacco imminente da parte dell'Iran sugli Stati Uniti Per autodifesa, come richiesto da Donald Trump e da altri funzionari statunitensi, è richiesto un rischio immediato che non potesse essere dimostrato qui. Alcuni commentatori ai sensi del diritto internazionale hanno descritto gli attacchi come "chiaramente illegali". La maggior parte degli avvocati internazionali in Germania non vede alcun diritto di autodifesa all'Iran riporta il tagesschau . reazioni dall'Iran e Israele
In cambio, l'Iran è stato costretto a reagire agli attacchi e ha riportato un attacco a razzo contro Israele, che è stato intercettato e non ha provocato lesioni. Alla luce delle controversie militari, Teheran ha minacciato di conseguenze che potrebbero includere attacchi aerei su Israele e attacchi alle truppe statunitensi. Inoltre, l'Hormus Shipping Street è menzionato come un possibile obiettivo .
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha affermato che Israele avrebbe raggiunto i suoi obiettivi militari sia in Iran che nella Striscia di Gaza. Il governo federale, incluso il presidente francese Macron e il leader dell'opposizione britannica Keir Strandmer, chiese all'Iran di tornare al tavolo dei negoziati, ma questo è rigorosamente respinto da Tehran .
La situazione attuale illustra i rischi associati ai conflitti militari tra Stati Uniti, Israele e Iran. Gli avvocati internazionali avvertono che le misure di ritorsione che mirano agli obiettivi civili potrebbero essere considerati violazioni del diritto internazionale umanitario, specialmente se non sono misure dirette di autodifesa. deutschlandfunk riferisce che le reazioni militari dell'Iran sono anche dirette contro obiettivi civili e militari, che aumentano ulteriormente i Tensioni.
Details | |
---|---|
Ort | Teheran, Iran |
Quellen |
Kommentare (0)