Innsbruck kommunestyrevalg: høye kostnader og borgerlig enhet

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kampanjekostnader på 1,1 millioner euro for Tursky-listen vekker oppsikt i Innsbruck. Partiene krever åpenhet og en øvre grense for kampanjekostnader. Hva ligger bak disse utgiftene?

Wahlkampfkosten von 1,1 Mio. Euro für die Tursky-Liste sorgen für Aufregung in Innsbruck. Parteien fordern Transparenz und eine Obergrenze für Wahlkampfkosten. Was steckt hinter diesen Ausgaben?
Kampanjekostnader på 1,1 millioner euro for Tursky-listen vekker oppsikt i Innsbruck. Partiene krever åpenhet og en øvre grense for kampanjekostnader. Hva ligger bak disse utgiftene?

Innsbruck kommunestyrevalg: høye kostnader og borgerlig enhet

Det var mye action i kommunestyrevalgkampen i Innsbruck, men den aktuelle diskusjonen dreier seg først og fremst om de enorme kampanjekostnadene som Tursky-listen har reist. Florian Tursky, ledende kandidat for denne borgerlige koalisjonen, har nå publisert tall som vekker oppsikt. Belønningen for felles opptreden og de investerte ressursene ser ut til å være ute av proporsjon med oppnådde stemmer.

Sammenslåingen under mottoet «Det nye Innsbruck» gjorde det mulig for de borgerlige partiene å slå seg sammen. Etter at ÖVP, Listen for Innsbruck og Eldreforbundet tok sine første felles skritt inn i valgkampen, var det store håp om et vellykket utfall. Ved valget i 2018 kunne den borgerlige leiren få over 30 prosent av stemmene, men denne gangen endret regnestykket seg dramatisk.

Kampanjekostnader på rekordnivåer

De nåværende kampanjekostnadene beløper seg til hele 1,1 millioner euro – en betydelig sum som ble investert i valgkampene til ordfører og kommunestyre alene. Mens kostnadene ble estimert til 690 000 euro i april 2024, har disse tallene nå eksplodert til ni måneders kostnader på 181,13 euro per stemme og 275 000 euro per vunnet mandat. Gitt at det bare ble avgitt 6.073 stemmer, sier kritikere at resultatet er alt annet enn tilfredsstillende.

Samlet investerte de 13 deltakerlistene rundt 2,9 millioner euro i valgkampen. Men hvordan fungerer dette i sammenheng med andre partier? Fritz-listen brukte for eksempel 60,77 euro per stemme og 100 000 euro per mandat, noe som viser en klar forskjell til utgiftene til Turskys liste.

På denne bakgrunn etterlyser NEOS mer åpenhet i kampanjefinansieringen. Etter mottoet «åpne kort» la de ut hele sine inntekter og utgifter på nett under valgkampen. Lukas Schobesberger understreker at dette bør være en selvfølge for å gi innbyggerne mulighet til å se hvordan partiene håndterer midlene.

SPÖ tar på sin side en nærmere titt på kostnadene og har satt en øvre grense for kampanjekostnader i spill. Styreleder Benjamin Plach foreslår et maksimumsbeløp på 300.000 euro for å holde utgiftene innenfor rimelighetens grenser. De gjorde sine egne utgifter på i underkant av 300.000 euro transparente, noe som er overraskende nær den foreslåtte øvre grensen.

FPÖ uttrykte også skarp kritikk. Statspartiformann Markus Abwerzger finner kostnadene ved ÖVPs mislykkede valgkamp alarmerende. Han konstaterer at 1,1 millioner euro for 6.072 stemmer var den dyreste valgkampen i byens historie. Dette reiser spørsmål om effektivitet og fremtidige strategier.

Diskusjonen om valgkampkostnader viser at saken ikke bare bekymrer de involverte, men også velgerne. Fokuset er nå på å etterlyse større åpenhet og potensielt nødvendige reformer for å transformere kampanjeinvesteringer til et rettferdig og støttet system. Det politiske landskapet i Innsbruck er fortsatt spennende, men det blir interessant å se hvordan partiene svarer på disse utfordringene. For mer detaljert innsikt og tall finner du rapportene på www.meinkreis.at bli konsultert.