Innsbruckin kunnallisvaalit: korkeat kustannukset ja kansalaisten yhtenäisyys

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tursky-listan 1,1 miljoonan euron kampanjakustannukset aiheuttavat kohua Innsbruckissa. Puolueet vaativat läpinäkyvyyttä ja ylärajaa kampanjakustannuksille. Mikä on näiden kulujen takana?

Wahlkampfkosten von 1,1 Mio. Euro für die Tursky-Liste sorgen für Aufregung in Innsbruck. Parteien fordern Transparenz und eine Obergrenze für Wahlkampfkosten. Was steckt hinter diesen Ausgaben?
Tursky-listan 1,1 miljoonan euron kampanjakustannukset aiheuttavat kohua Innsbruckissa. Puolueet vaativat läpinäkyvyyttä ja ylärajaa kampanjakustannuksille. Mikä on näiden kulujen takana?

Innsbruckin kunnallisvaalit: korkeat kustannukset ja kansalaisten yhtenäisyys

Innsbruckin kunnallisvaalien kampanjassa oli paljon toimintaa, mutta nykyinen keskustelu koskee ennen kaikkea Tursky-listan nostamia valtavia kampanjakustannuksia. Tämän porvarillisen liittouman johtava ehdokas Florian Tursky on nyt julkaissut lukuja, jotka aiheuttavat kohua. Yhteisen esiintymisen palkkio ja sijoitetut resurssit näyttävät olevan suhteettomia saavutettuihin ääniin nähden.

Yhdistyminen mottona "Uusi Innsbruck" mahdollisti porvarillisten puolueiden yhdistämisen. ÖVP, List for Innsbruck ja Senior Citizens' Association ottivat ensimmäiset yhteiset askeleensa vaalikampanjassa, toivottiin paljon onnistuneesta lopputuloksesta. Vuoden 2018 vaaleissa porvarillinen leiri sai yli 30 prosenttia äänistä, mutta tällä kertaa matematiikka muuttui dramaattisesti.

Kampanjan kustannukset ennätystasolla

Tämänhetkiset kampanjakustannukset ovat huimat 1,1 miljoonaa euroa – huomattava summa, joka on panostettu pelkästään pormestari- ja kunnallisvaalien kampanjoihin. Huhtikuussa 2024 kustannusten arvioitiin olevan 690 000 euroa, mutta nyt nämä luvut ovat räjähtäneet yhdeksän kuukauden kustannuksiin 181,13 euroon per ääni ja 275 000 euroa per voitettu mandaatti. Kun otetaan huomioon, että vain 6 073 ääntä annettiin, kriitikot sanovat, että tulos on kaikkea muuta kuin tyydyttävä.

Yhteensä 13 osallistujalistaa investoivat vaalikampanjaan noin 2,9 miljoonaa euroa. Mutta miten tämä toimii muiden puolueiden kontekstissa? Esimerkiksi Fritz-listalla käytettiin 60,77 euroa ääntä kohden ja 100 000 euroa mandaattia kohden, mikä osoittaa selkeän eron Turskyn listan kustannuksiin.

Tätä taustaa vasten NEOS-järjestöt vaativat lisää avoimuutta kampanjarahoituksessa. Mottona ”avoimet kortit” he julkaisivat vaalikampanjan aikana kaikki tulonsa ja menonsa verkossa. Lukas Schobesberger korostaa, että tämän pitäisi olla itsestäänselvyys, jotta kansalaisilla olisi mahdollisuus nähdä, miten puolueet käsittelevät varoja.

SPÖ puolestaan ​​tarkastelee kustannuksia tarkemmin ja on ottanut käyttöön kampanjakustannusten ylärajan. Puheenjohtaja Benjamin Plach ehdottaa enimmäismääräksi 300 000 euroa, jotta kulut pysyisivät kohtuullisissa rajoissa. He tekivät omat menonsa läpinäkyväksi vajaat 300 000 euroa, mikä on yllättävän lähellä ehdotettua ylärajaa.

Myös FPÖ esitti ankaraa kritiikkiä. Valtiopuolueen puheenjohtaja Markus Abwerzger pitää ÖVP:n epäonnistuneen vaalikampanjan kustannuksia hälyttävänä. Hän toteaa, että 1,1 miljoonaa euroa 6 072 äänestä oli kaupungin historian kallein vaalikampanja. Tämä herättää kysymyksiä tehokkuudesta ja tulevista strategioista.

Keskustelu vaalikampanjan kustannuksista osoittaa, että asia kiinnostaa suuresti paitsi asianosaisia ​​myös äänestäjiä. Nyt keskitytään vaatimaan suurempaa avoimuutta ja mahdollisesti tarvittavia uudistuksia, jotta kampanjainvestoinnit muutetaan oikeudenmukaiseksi ja tuetuksi järjestelmäksi. Innsbruckin poliittinen maisema on edelleen jännittävä, mutta on mielenkiintoista nähdä, miten puolueet vastaavat näihin haasteisiin. Tarkempia näkemyksiä ja lukuja löytyy raporteista osoitteesta www.meinkreis.at kuulla.