Elecciones al ayuntamiento de Innsbruck: altos costes y unidad cívica

Elecciones al ayuntamiento de Innsbruck: altos costes y unidad cívica

En la campaña electoral para el consejo municipal de Innsbruck hubo mucha actividad, pero el debate actual gira principalmente en torno a los enormes costes de campaña que plantea la lista turca. Florian Tursky, el principal candidato de esta coalición burguesa, ha publicado ahora cifras que están causando revuelo. La recompensa por la comparecencia conjunta y los recursos invertidos parecen desproporcionados con los votos conseguidos.

La unificación bajo el lema “El nuevo Innsbruck” permitió a los partidos burgueses unir fuerzas. Después de que el ÖVP, la Lista de Innsbruck y la Asociación de Personas Mayores dieran sus primeros pasos conjuntos en la campaña electoral, había grandes esperanzas de un resultado exitoso. En las elecciones de 2018, el campo burgués pudo obtener más del 30 por ciento de los votos, pero esta vez las matemáticas cambiaron dramáticamente.

Costos de campaña en niveles récord

Los gastos de campaña actuales ascienden a la friolera de 1,1 millones de euros, una suma considerable que se invirtió sólo en las campañas electorales para alcaldes y consejos locales. Si en abril de 2024 los costes se estimaban en 690.000 euros, estas cifras ahora se han disparado hasta alcanzar unos costes de nueve meses de 181,13 euros por voto y 275.000 euros por mandato ganado. Dado que sólo se emitieron 6.073 votos, los críticos dicen que el resultado no es nada satisfactorio.

En total, las 13 listas participantes invirtieron alrededor de 2,9 millones de euros en la campaña electoral. Pero, ¿cómo funciona esto en el contexto de otros partidos? La lista de Fritz, por ejemplo, gastó 60,77 euros por voto y 100.000 euros por mandato, lo que muestra una clara diferencia con el gasto de la lista de Tursky.

En este contexto, NEOS pide más transparencia en la financiación de las campañas. Siguiendo el lema “tarjetas abiertas”, publicaron online todos sus ingresos y gastos durante la campaña electoral. Lukas Schobesberger subraya que esto debería ser algo natural para que los ciudadanos puedan ver cómo los partidos manejan los fondos.

El SPÖ, por su parte, está examinando más a fondo los costes y ha puesto en juego un límite superior para los costes de campaña. El presidente Benjamin Plach propone una cantidad máxima de 300.000 euros para mantener los gastos dentro de límites razonables. Hicieron transparentes sus propios gastos de poco menos de 300.000 euros, lo que se acerca sorprendentemente al límite superior propuesto.

El FPÖ también expresó duras críticas. El presidente del partido estatal, Markus Abwerzger, considera alarmantes los costes de la fallida campaña electoral del ÖVP. Señala que 1,1 millones de euros por 6.072 votos fue la campaña electoral más cara en la historia de la ciudad. Esto plantea interrogantes sobre la eficiencia y las estrategias futuras.

El debate sobre los costos de la campaña electoral muestra que el tema preocupa mucho no sólo a los involucrados, sino también a los votantes. La atención se centra ahora en pedir una mayor transparencia y reformas potencialmente necesarias para transformar las inversiones de campaña en un sistema justo y respaldado. El panorama político en Innsbruck sigue siendo apasionante, pero será interesante ver cómo responden los partidos a estos desafíos. Para obtener información y números más detallados, los informes se pueden encontrar en www.meinkreis.at ser consultado.