Vyskupas Glettleris prieš valstybės tarybos narį Pawlata: ginčas spręsti namų istoriją!

Vyskupas Glettleris prieš valstybės tarybos narį Pawlata: ginčas spręsti namų istoriją!

Zirl, Österreich - Smurtinis Tirolio vyskupo Hermanno Glettlerio ir socialinės tarybos narės Eva Pawla (SPö) konfliktas eskalavo, o bangos užklupo. Ginčo centre yra prieštaringai vertinamas tiriamasis darbas, kuriame nagrinėjami įtarimai dėl piktnaudžiavimo uždarų mergaičių namuose Martinsbühel „Zirl“ ir kitose katalikų švietimo įstaigose Tirolyje. Tai sukūrė maždaug prieš dvejus metus istorikai Ina Friedmann ir Friedrichas Stepanekas šalies vardu ir Insbruko vyskupija bei beveik 400 puslapių. Pavadinimas „mokymosi nuolankumas“ apšviečia šokiruojančią praktiką, nutikusią buvusiems namų vaikams, ir kritiškai pažvelgia į sistemingą pažeminimą, kuris įvyko šiose įstaigose, kaip pranešime apie dolomitenstadt.at paaiškino.

tyrimų ataskaita ir bažnyčios kritika

Vyskupas yra nepatenkintas tyrimo išvadomis ir apkaltino autorius per daug sutelkti dėmesį į detales ir prarasti bendrą perspektyvą. Pareiškime vyskupija pabrėžė, kad dėl laiko spaudimo nebuvo galima pastebėti ne visus mokslinės kokybės kriterijus. Vyskupas pasisako už tai, kad tyrimas yra tiriamas, ypač Thurnfeldo namuose Hall mieste, o tai jam yra labai svarbu. Jis reikalauja daugiau balsų nei tik tie, kuriuos paveikė du, nes kyla pakankamai abejonių, ypač kalbant apie įtarimus dėl seksualinės prievartos, kurie pranešime buvo pateikiami kaip saugūs faktai. Tai taip pat užima litews.it , kur Glettleris paaiškina, kad įtarimai neturėtų būti pateikiami kaip faktai, nepaisant priešingų kaltinamojo asmens paaiškinimų.

Pawlata sureagavo sukrėsdama vyskupo kritiką ir apibūdino juos kaip sienos kirtimą. Ji apkaltino Glettlerį apklausti autorių mokslinį vientisumą, o tai reiškia, kad nukentėjusios neteisybės tvarkymo apdorojimas. Savo pareiškimuose ji pabrėžia, kad kaltininkai galiausiai lieka atsakingi už atliktą ir kritikavo, kad kiekvienas atsiprašymas, kuris yra „bet“, suabejojo pastangomis pataisyti. „Aš negaliu suprasti, kodėl vyskupas taip priešinasi šiuo klausimu“, - reziumuoja Pawlata. Įtampa tarp Bažnyčios ir valstybės išlieka didelė atsižvelgiant į šiuos rimtus įtarimus ir nuolatinę nušvitimo paiešką.