Piispa Glettler vs. osavaltion neuvonantaja Pawlata: Kotihistorian käsittely riitaa!

Piispa Glettler vs. osavaltion neuvonantaja Pawlata: Kotihistorian käsittely riitaa!

Zirl, Österreich - Tyrolin piispan Hermann Glettlerin ja sosiaalivaltuutetun Eva Pawlata (SPÖ) välinen väkivaltainen konflikti kärjistyivät, ja aallot osuivat. Riidan keskipisteessä on kiistanalainen tutkimustyö, joka käsittelee väitteitä väärinkäytöksistä suljetuissa tyttöjen kodissa Martinsbühelissä Zirlissä ja muissa Tyrolin katolisissa oppilaitoksissa. Tämän loivat noin kaksi vuotta sitten historioitsijat Ina Friedmann ja Friedrich Stepanek maan ja Innsbruckin hiippakunnan ja lähes 400 sivun puolesta. Otsikko "Oppiminen nöyryyttä" valaisee entisille kodin lapsille tapahtuneen järkyttäviä käytäntöjä ja tarkastelee kriittistä systemaattista nöyryytystä, joka tapahtui näissä tiloissa, kuten Dolomitenstadt.at.a> selitti.

Piispa on tyytymätön tutkimuksen päätelmiin ja syytti kirjoittajia keskittymään liikaa yksityiskohtiin ja unohtamaan yleisen näkökulman. Hiippakunta korosti lausunnossaan, että aikapaineen vuoksi kaikkia tieteellisiä laatukriteerejä ei voitu havaita. Piispa kannattaa perusteellista tutkimusta, etenkin Thurnfeldin kotona Hallissa, mikä on hänelle erittäin tärkeää. Hän vaatii enemmän ääniä kuin vain kaksi, joihin kaksi vaikuttaa, koska epäilyksiä on riittävästi, etenkin seksuaalisen hyväksikäytön väitteiden suhteen, jotka esitettiin raportissa turvallisina tosiasioina. Tämän ottaa myös sadews.it , missä Glettler selittää, että väitteitä ei pidä esitellä tosiasioina syytetyn vastakkaisista selityksistä huolimatta.

Pawlata reagoi järkyttyneenä piispan kritiikistä ja kuvasi niitä rajan ylitykseen. Hän syytti Glettleriä kirjoittajien tieteellisen koskemattomuuden kyseenalaistamisesta, mikä tarkoittaa perääntymistä kärsimän epäoikeudenmukaisuuden käsittelyssä. Hän korostaa lausunnoissaan, että tekijät ovat viime kädessä vastuussa suoritetusta ja kritisoivat, että jokainen anteeksipyyntö, joka on "mutta", kyseenalaisti pyrkimykset tehdä muutoksia. "En voi ymmärtää, miksi piispa vastustaa niin tätä kysymystä", Pawlata päättää. Kirkon ja valtion välinen jännitys pysyy korkealla näiden vakavien väitteiden ja jatkuvan valaistumisen etsimisen vuoksi.