Bishop Glettler vs. Consejero de Estado Pawlata: ¡disputa de tratar con la historia del hogar!

Bishop Glettler vs. Consejero de Estado Pawlata: ¡disputa de tratar con la historia del hogar!

Zirl, Österreich - Un conflicto violento entre el obispo tiroleo Hermann Glettler y el concejal social Eva Pawlata (Spö) se intensificó, y las olas golpearon. En el centro de la disputa se encuentra el controvertido trabajo de investigación, que se ocupa de las acusaciones de abuso en el hogar cerrado de las niñas Martinsbühel en Zirl y en otras instituciones educativas católicas en Tirol. Esto fue creado hace unos dos años por los historiadores Ina Friedmann y Friedrich Stepanek en nombre del país y la diócesis de Innsbruck y casi 400 páginas. El título de "humildad de aprendizaje" ilumina las prácticas impactantes que le han sucedido a los antiguos niños en casa, y analiza críticas la humillación sistemática, que tuvo lugar en estas instalaciones, como en un informe sobre dolomitenstadt.at explicado.

Informe de investigación y crítica de la iglesia

El obispo no está satisfecho con las conclusiones del estudio y acusó a los autores de concentrarse demasiado en los detalles y perder de vista la perspectiva general. En una declaración, la diócesis enfatizó que debido a la presión del tiempo, no se podían observar todos los criterios de calidad científica. El obispo aboga por una investigación en profundidad, especialmente en la casa de Thurnfeld en Hall, lo cual es muy importante para él. Exige más votos que solo los afectados por dos, ya que hay suficientes dudas, especialmente con respecto a las acusaciones de abuso sexual, que se presentaron en el informe como hechos seguros. Esto también es tomado por Rairews.it , donde Glettler explica que las acusaciones no deben presentarse como hechos a pesar de las explicaciones opuestas de la persona acusada.

Pawlata reaccionó sorprendido a las críticas del obispo y los describió como un cruce de la frontera. Acusó a Glettler de cuestionar la integridad científica de los autores, lo que significa un retiro en el procesamiento de la injusticia sufrida. En sus declaraciones, enfatiza que los perpetradores finalmente siguen siendo responsables de los realizados y criticados que cada disculpa, que es "pero", cuestionó los esfuerzos para hacer las paces. "No puedo entender por qué el obispo se resiste tanto a esta pregunta", concluye Pawlata. La tensión entre la iglesia y el estado sigue siendo alta en vista de estas serias acusaciones y la búsqueda continua de la iluminación.