Bishop Glettler vs. státní radní Pawlata: Spor pro jednání s historií domácnosti!

Bishop Glettler vs. státní radní Pawlata: Spor pro jednání s historií domácnosti!

Zirl, Österreich - Násilný konflikt mezi tyrolským biskupem Hermannem Glettlerem a sociální radní Eva Pawlata (Spö) se eskaloval a vlny zasáhly. V centru sporu je kontroverzní výzkumná práce, která se zabývá obviněními ze zneužití v domově uzavřených dívek Martinsbühel v Zirl a v dalších katolických vzdělávacích institucích v Tyrolu. To byl vytvořen asi před dvěma lety historici Ina Friedmann a Friedrich Stepanek jménem země a diecéze Innsbruck a téměř 400 stránek. Titul „Learning Humvity“ osvětluje šokující praktiky, které se staly bývalým domovským dětem, a kriticky se podívá na systematické ponížení, ke kterému došlo v těchto zařízeních, jako ve zprávě o dolomitenstadt.at .

Výzkumná zpráva a kritika církve

Biskup je nespokojen se závěry studie a obvinil autory, že se příliš soustředili na detaily a ztratili z dohledu celkovou perspektivu. Ve svém prohlášení diecéze zdůraznila, že vzhledem k časovému tlaku nebylo možné pozorovat všechna kritéria vědecké kvality. Biskup obhajuje vyšetřování v departátu, zejména v domě Thurnfeldu v Hall, což je pro něj velmi důležité. Vyžaduje více hlasů než jen ty, které jsou zasaženy dvěma, protože existuje dostatek pochybností, zejména s ohledem na obvinění ze sexuálního zneužívání, která byla ve zprávě uvedena jako bezpečná skutečností. To je také přijato Rainews.it , kde Glettler vysvětluje, že obvinění by neměla být prezentována jako fakta navzdory opačným vysvětlením obviněné osoby.

Pawlata reagoval na kritiku biskupa šokoval a popsal je jako přechod hranice. Obvinila Glettlera ze zpochybňování vědecké integrity autorů, což znamená ústup při zpracování nespravedlnosti. Ve svých prohlášeních zdůrazňuje, že pachatelé nakonec zůstávají zodpovědní za provedenou a kritizovaní, že každá omluva, která je „ale“, zpochybnila úsilí o změnu. „Nechápu, proč biskup v této otázce tak odolává,“ uzavírá Pawlata. Napětí mezi církví a státem zůstává s ohledem na tato vážná obvinění a neustálé hledání osvícení.