Tvist om valet i Wien: Elefantrundan tar itu med ekonomiska ödesfrågor!

Tvist om valet i Wien: Elefantrundan tar itu med ekonomiska ödesfrågor!

Den 24 april 2025 ägde elefantrundan för valet i Wien, anordnad av ORF, rum i balsalen i Wiens stadshus. I denna paneldiskussion tävlade framstående representanter för de viktigaste politiska partierna mot varandra: SPÖ:s borgmästare Michael Ludwig, ÖVP-ledaren Karl Mahrer, Miljöpartiets ledare Judith Pühringer, FPÖ:s ledare Dominik Nepp och NEOS-borgarrådet Bettina Emmerling svarade på frågor från moderatorerna Eva Linsinger och Oliver Ortner.

Ett centralt ämne för diskussionen var det federala budgetunderskottet och finanspolitiken i Wien. Mahrer försvarade den federala regeringens utgifter under pandemin, medan Pühringers argument placerade ett tydligt fokus på investeringar i klimatskydd och hyrestak. Emmerling kritiserade den senaste federala regeringens utgifter, medan Ludwig tog upp bristen på inflationskontroll på federal nivå.

Finanspolitik och sociala förmåner

En annan kritisk punkt var finanspolitiken i Wien. Nepp uttryckte missnöje med den ekonomiska bördan för pensionärer och noterade att upp till två miljarder euro skulle kunna sparas om sociala förmåner för personer utan österrikiskt pass slopas. Ludwig påpekade dock att ungefär hälften av dem som får minimiinkomst är barn, gamla eller sjuka och betonade arbetsförmedlingens (AMS) roll för personer som kan arbeta.

Diskussionen om minimiinkomsten var också intensiv. Nepp och Mahrer kritiserade Wien för att bevilja förmåner till dem som har rätt till subsidiärt skydd. Ludwig föreslog att minimisäkerheten skulle hanteras rikstäckande via AMS. Pühringer påminde om att endast tio fall i Wien fick höga förmåner.

När det gäller utbildningspolitiken var gruppen överens om behovet av tidig bedömning av språkkunskaper på dagis, även om oppositionen fördömde stadsstyrelsens misslyckanden i språkstödet. Vid det här laget stöddes kravet på fler poliser av alla parter.

Koalitionsutsikter och personlig dynamik

Frågan om den framtida koalitionen efter valet förblev obesvarad under diskussionen. Borgmästare Ludwig uteslöt en koalition med FPÖ, medan han och Emmerling argumenterade för en fortsättning av den rödrosa koalitionen. Pühringer och Mahrer uttryckte sin önskan att vara en del av nästa stadsstyre, medan Nepp var realistisk om möjligheten av regeringsansvar.

Slutligen hade kandidaterna vänliga ord till varandra. Ludwig berömde Pühringers mod att övervinna sin rädsla för motorcyklar. Pühringer tackade Emmerling för hennes närhet till naturen, medan Emmerling beskrev Mahrer som humoristisk och trevlig. Mahrer uppmanade Nepp att anta mer lagligt överensstämmande policyer, vilket Nepp svarade med kommentaren att borgmästaren var ganska lätt att komma överens med i ett personligt samtal.

Wiens stadspolitik står inför stora utmaningar, särskilt när det gäller finansiell insyn och ansvarsfull användning av skattebetalarnas pengar. Medborgarna vill kunna förstå hur deras pengar används. I en tid då nya skulder och höga skuldbördor diskuteras är det avgörande att prioritera och säkerställa tjänster utan att äventyra Wiens finansiella stabilitet. En hållbar finanspolitik är nödvändig för att inte belasta framtida generationer och för att säkerställa livskvaliteten i Wien, som [besserewelt.info](https://www.besserewelt.info/generale-infos/staedte-infos/oesterreich/wien/wahl-wien-2025/bessere-wahlthemen/fingetanzpolitik-stad betonar.