Spór o wybory w Wiedniu: Runda słonia porusza finansowe kwestie losu!

Spór o wybory w Wiedniu: Runda słonia porusza finansowe kwestie losu!

24 kwietnia 2025 r. w sali balowej wiedeńskiego ratusza odbyła się zorganizowana przez ORF runda słoniowa przed wyborami w Wiedniu. W tej dyskusji panelowej rywalizowali ze sobą wybitni przedstawiciele najważniejszych partii politycznych: burmistrz SPÖ Michael Ludwig, lider ÖVP Karl Mahrer, lider Partii Zielonych Judith Pühringer, lider FPÖ Dominik Nepp i radna miejska NEOS Bettina Emmerling odpowiedzieli na pytania moderatorów Evy Linsinger i Olivera Ortnera.

Głównym tematem dyskusji był deficyt budżetu federalnego i polityka finansowa w Wiedniu. Mahrer bronił wydatków rządu federalnego w czasie pandemii, natomiast w argumentacji Pühringera wyraźnie kładziono nacisk na inwestycje w ochronę klimatu i górny limit czynszów. Emmerling skrytykował wydatki ostatniego rządu federalnego, natomiast Ludwig odniósł się do braku kontroli inflacji na szczeblu federalnym.

Polityka finansowa i świadczenia społeczne

Kolejnym krytycznym punktem była polityka finansowa w Wiedniu. Nepp wyraził niezadowolenie z obciążeń finansowych emerytów i zauważył, że można by zaoszczędzić aż do dwóch miliardów euro, gdyby wyeliminowano świadczenia socjalne dla osób nieposiadających austriackiego paszportu. Ludwig zwrócił jednak uwagę, że około połowa osób otrzymujących dochód minimalny to dzieci, osoby starsze lub chore i podkreślił rolę służb zatrudnienia (AMS) dla osób zdolnych do pracy.

Intensywna była także dyskusja na temat dochodu minimalnego. Nepp i Mahrer krytykowali Wiedeń za przyznawanie świadczeń osobom uprawnionym do ochrony uzupełniającej. Ludwig zasugerował, aby minimalny poziom bezpieczeństwa był zapewniany w całym kraju za pośrednictwem AMS. Pühringer przypomniał, że tylko dziesięć przypadków w Wiedniu otrzymało wysokie świadczenia.

Jeśli chodzi o politykę edukacyjną, grupa zgodziła się co do konieczności wczesnej oceny znajomości języka w przedszkolu, nawet jeśli opozycja potępiała niepowodzenia władz miasta we wspieraniu języków. W tym momencie wszystkie strony poparły wezwanie do zwiększenia liczby policji.

Perspektywy koalicji i dynamika osobista

W dyskusji bez odpowiedzi pozostało pytanie o przyszłą koalicję po wyborach. Burmistrz Ludwig wykluczył koalicję z FPÖ, natomiast on i Emmerling opowiadali się za kontynuacją czerwono-różowej koalicji. Pühringer i Mahrer wyrazili chęć bycia częścią kolejnego władz miasta, podczas gdy Nepp realistycznie oceniał możliwość przejęcia odpowiedzialności przez rząd.

Na zakończenie kandydaci obdarzyli się nawzajem miłymi słowami. Ludwig pochwalił odwagę Pühringera w przezwyciężaniu strachu przed motocyklami. Pühringer podziękowała Emmerling za jej bliskość z naturą, natomiast Emmerling określiła Mahrera jako osobę pełną humoru i sympatyczną. Mahrer wezwał Neppa do przyjęcia polityki bardziej zgodnej z prawem, na co Nepp odpowiedział komentarzem, że z burmistrzem dość łatwo było się dogadać w osobistej rozmowie.

Polityka miejska Wiednia stoi przed poważnymi wyzwaniami, szczególnie w zakresie przejrzystości finansowej i odpowiedzialnego wykorzystania pieniędzy podatników. Obywatele chcą wiedzieć, w jaki sposób wydawane są ich pieniądze. W czasie, gdy dyskutuje się o nowym zadłużeniu i wysokim zadłużeniu, kluczowe znaczenie ma ustalenie priorytetów i zapewnienie usług bez zagrażania stabilności finansowej Wiednia. Zrównoważona polityka finansowa jest konieczna, aby nie obciążać przyszłych pokoleń i zapewnić jakość życia w Wiedniu, jak podkreśla besserewelt.info.