Strid om valget i Wien: Elefantrunden tar opp økonomiske skjebnespørsmål!

Strid om valget i Wien: Elefantrunden tar opp økonomiske skjebnespørsmål!

24. april 2025 fant elefantrunden for Wien-valget, organisert av ORF, sted i ballsalen i Wiens rådhus. I denne paneldiskusjonen konkurrerte fremtredende representanter for de viktigste politiske partiene mot hverandre: SPÖ-ordfører Michael Ludwig, ÖVP-leder Karl Mahrer, Grønnes partileder Judith Pühringer, FPÖ-leder Dominik Nepp og NEOS-byrådsleder Bettina Emmerling svarte på spørsmål fra moderatorene Eva Linsinger og Oliver Ortner.

Et sentralt tema for diskusjonen var det føderale budsjettunderskuddet og finanspolitikken i Wien. Mahrer forsvarte den føderale regjeringens utgifter under pandemien, mens Pühringers argumenter satte et klart fokus på investeringer i klimabeskyttelse og husleietak. Emmerling kritiserte den siste føderale regjeringens utgifter, mens Ludwig tok opp mangelen på inflasjonskontroll på føderalt nivå.

Finanspolitikk og sosiale ytelser

Et annet kritisk punkt var finanspolitikken i Wien. Nepp uttrykte misnøye med den økonomiske byrden på pensjonister og bemerket at opptil to milliarder euro kunne spares dersom sosiale ytelser for personer uten østerriksk pass ble eliminert. Ludwig påpekte imidlertid at rundt halvparten av de som mottar minsteinntekt er barn, gamle eller syke og understreket arbeidsformidlingens (AMS) rolle for personer som er arbeidsdyktige.

Diskusjonen om minsteinntekt var også intensiv. Nepp og Mahrer kritiserte Wien for å gi fordeler til de som har rett til subsidiær beskyttelse. Ludwig foreslo at minimumssikkerhet ble håndtert landsdekkende via AMS. Pühringer husket at bare ti saker i Wien fikk høye fordeler.

Når det gjelder utdanningspolitikk, var gruppen enige om behovet for tidlig språkvurdering i barnehagen, selv om opposisjonen fordømte bystyrets svikt i språkstøtten. På dette tidspunktet ble oppfordringen om mer politi støttet av alle parter.

Koalisjonsutsikter og personlig dynamikk

Spørsmålet om den fremtidige koalisjonen etter valget forble ubesvart under diskusjonen. Ordfører Ludwig utelukket en koalisjon med FPÖ, mens han og Emmerling argumenterte for en fortsettelse av den rød-rosa koalisjonen. Pühringer og Mahrer uttrykte ønske om å være en del av den neste byregjeringen, mens Nepp var realistisk med hensyn til muligheten for regjeringsansvar.

Til slutt hadde kandidatene gode ord til hverandre. Ludwig berømmet Pühringers mot til å overvinne frykten for motorsykler. Pühringer takket Emmerling for hennes nærhet til naturen, mens Emmerling beskrev Mahrer som humoristisk og hyggelig. Mahrer ba Nepp om å vedta mer lovlig kompatible retningslinjer, som Nepp svarte med kommentaren om at ordføreren var ganske enkel å komme overens med i en personlig samtale.

Wiens bypolitikk står overfor store utfordringer, spesielt med hensyn til økonomisk åpenhet og ansvarlig bruk av skattebetalernes penger. Innbyggerne ønsker å kunne forstå hvordan pengene deres brukes. I en tid hvor ny gjeld og høye gjeldsbyrder diskuteres, er det avgjørende å prioritere og sikre tjenester uten å sette Wiens finansielle stabilitet i fare. En bærekraftig finanspolitikk er nødvendig for ikke å belaste fremtidige generasjoner og for å sikre livskvaliteten i Wien, som [besserewelt.info](https://www.besserewelt.info/generale-infos/staedte-infos/oesterreich/wien/wahl-wien-2025/bessere-wahlthemen/fingetanzpolitik-stad understreker.