Strīds par Vīnes vēlēšanām: Ziloņu kārta risina likteņa finanšu jautājumus!
2025. gada 24. aprīlī Vīnes politiķi vēlēšanu kampaņā rātsnamā apspriedīs tādus centrālos jautājumus kā finanšu politika un pilsētas budžets.
Strīds par Vīnes vēlēšanām: Ziloņu kārta risina likteņa finanšu jautājumus!
2025. gada 24. aprīlī Vīnes rātsnama deju zālē norisinājās ORF rīkotā Vīnes vēlēšanu ziloņu kārta. Šajā paneļdiskusijā savā starpā sacentās ievērojami nozīmīgāko politisko partiju pārstāvji: SPÖ mērs Mihaels Ludvigs, ÖVP līderis Karls Mārers, Zaļās partijas līdere Džūdita Pīringere, FPÖ līderis Dominiks Neps un NEOS pilsētas padomniece Betīna Emmerlinga atbildēja uz moderatoru Evas Linsingeres un Olivera Ortnera jautājumiem.
Galvenā diskusijas tēma bija federālā budžeta deficīts un finanšu politika Vīnē. Mārers aizstāvēja federālās valdības izdevumus pandēmijas laikā, savukārt Pīringera argumenti skaidri koncentrējās uz ieguldījumiem klimata aizsardzībā un īres griestus. Emmerlings kritizēja pēdējās federālās valdības izdevumus, savukārt Ludvigs pievērsās inflācijas kontroles trūkumam federālajā līmenī.
Finanšu politika un sociālie pabalsti
Vēl viens kritisks punkts bija finanšu politika Vīnē. Neps pauda neapmierinātību ar pensionāru finansiālo slogu un norādīja, ka, likvidējot sociālos pabalstus cilvēkiem bez Austrijas pases, varētu ietaupīt līdz diviem miljardiem eiro. Tomēr Ludvigs norādīja, ka aptuveni puse no tiem, kas saņem minimālos ienākumus, ir bērni, veci cilvēki vai slimi cilvēki, un uzsvēra nodarbinātības dienesta (AMS) lomu darbspējīgiem cilvēkiem.
Tāpat spraiga bija diskusija par minimālo ienākumu. Neps un Mārers kritizēja Vīni par pabalstu piešķiršanu tiem, kam ir tiesības uz alternatīvo aizsardzību. Ludvigs ieteica nodrošināt minimālo drošību visā valstī, izmantojot AMS. Pīringers atgādināja, ka tikai desmit gadījumi Vīnē saņēma lielus pabalstus.
Runājot par izglītības politiku, grupa bija vienisprātis par agrīnas valodas prasmes novērtēšanas nepieciešamību bērnudārzā, pat ja opozīcija nosodīja pilsētas valdības neveiksmes valodas atbalsta jomā. Šajā brīdī aicinājumu pēc vairāk policijas atbalstīja visas puses.
Koalīcijas izredzes un personiskā dinamika
Jautājums par topošo koalīciju pēc vēlēšanām diskusijas laikā palika neatbildēts. Mērs Ludvigs noraidīja koalīciju ar FPÖ, savukārt viņš un Emmerlings iestājās par sarkanrozā koalīcijas turpināšanu. Pīringers un Mārers izteica vēlmi būt nākamās pilsētas valdības sastāvā, savukārt Neps bija reālistisks attiecībā uz valdības atbildības iespējamību.
Visbeidzot, kandidāti viens otram teica labus vārdus. Ludvigs uzteica Pīringera drosmi pārvarēt bailes no motocikliem. Pīringers pateicās Emmerlingai par viņas tuvumu dabai, savukārt Emerlings Mahreru raksturoja kā humoristisku un patīkamu. Mārers aicināja Nepu pieņemt likumam atbilstošāku politiku, uz ko Neps atbildēja ar komentāru, ka mēram bija diezgan viegli saprasties personiskā sarunā.
Vīnes pilsētas politika saskaras ar lieliem izaicinājumiem, jo īpaši attiecībā uz finanšu caurskatāmību un atbildīgu nodokļu maksātāju naudas izmantošanu. Iedzīvotāji vēlas saprast, kā tiek tērēta viņu nauda. Laikā, kad tiek runāts par jauniem parādiem un augsto parādu slogu, ir ļoti svarīgi noteikt prioritātes un nodrošināt pakalpojumus, neapdraudot Vīnes finanšu stabilitāti. Ilgtspējīga finanšu politika ir nepieciešama, lai neapgrūtinātu nākamās paaudzes un nodrošinātu dzīves kvalitāti Vīnē, kā uzsver besserewelt.info-sta.