Vita a bécsi választásról: Az Elephant forduló a sors pénzügyi kérdéseivel foglalkozik!

Vita a bécsi választásról: Az Elephant forduló a sors pénzügyi kérdéseivel foglalkozik!

2025. április 24-én a bécsi városháza dísztermében került sor a bécsi választás elefántfordulójára, amelyet az ORF szervezett. Ezen a panelbeszélgetésen a legfontosabb politikai pártok prominens képviselői mérkőztek meg egymással: Michael Ludwig SPÖ-polgármester, Karl Mahrer ÖVP-vezér, Judith Pühringer Zöldpárt-vezető, Dominik Nepp FPÖ-vezető és Bettina Emmerling, a NEOS városi tanácsosa Eva Linsinger és Oliver Ortner moderátorok kérdéseire válaszolt.

A megbeszélés központi témája a szövetségi költségvetés hiánya és a bécsi pénzügyi politika volt. Mahrer megvédte a szövetségi kormány kiadásait a járvány idején, míg Pühringer érvei egyértelműen az éghajlatvédelmi beruházásokra és a lakbérplafonra helyezték a hangsúlyt. Emmerling bírálta a legutóbbi szövetségi kormány kiadásait, míg Ludwig az infláció szövetségi szintű ellenőrzésének hiányával foglalkozott.

Pénzügyi politika és szociális juttatások

Egy másik kritikus pont a bécsi pénzügyi politika volt. Nepp elégedetlenségét fejezte ki a nyugdíjasokra nehezedő anyagi terhekkel, és megjegyezte, hogy akár kétmilliárd eurót is meg lehetne spórolni, ha megszűnnének az osztrák útlevéllel nem rendelkezők szociális ellátásai. Ludwig ugyanakkor rámutatott, hogy a minimáljövedelemben részesülők körülbelül fele gyerek, idős vagy beteg ember, és hangsúlyozta a foglalkoztatási szolgálat (AMS) szerepét a munkaképesek számára.

A minimáljövedelemről is intenzív vita folyt. Nepp és Mahrer bírálta Bécset, amiért a kiegészítő védelemre jogosultaknak juttatott kedvezményeket. Ludwig azt javasolta, hogy az AMS-en keresztül országosan kezeljék a minimális biztonságot. Pühringer felidézte, hogy Bécsben mindössze tíz eset részesült magas juttatásokban.

Az oktatáspolitika tekintetében a csoport egyetértett abban, hogy az óvodai nyelvtudás korai felmérésére van szükség, még akkor is, ha az ellenzék elítélte a városvezetés nyelvtámogatási kudarcait. Ezen a ponton minden fél támogatta a további rendőrök felhívását.

Koalíciós kilátások és személyes dinamika

A megbeszélésen megválaszolatlan maradt a választások utáni leendő koalícióra vonatkozó kérdés. Ludwig polgármester kizárta a koalíciót az FPÖ-vel, míg Emmerlinggel a piros-rózsaszín koalíció folytatása mellett érveltek. Pühringer és Mahrer kifejezték azon szándékukat, hogy a következő városvezetés részei legyenek, míg Nepp reálisan gondolta a kormányzati felelősség lehetőségét.

Végül a jelöltek kedves szavakat mondtak egymásnak. Ludwig dicsérte Pühringer bátorságát, amellyel legyőzte a motorkerékpároktól való félelmét. Pühringer megköszönte Emmerlingnek a természethez való közelségét, míg Emmerling humorosnak és kellemesnek írta le Mahrert. Mahrer felszólította Neppet, hogy a törvényeknek megfelelőbb irányelveket fogadjon el, amire Nepp azzal a megjegyzéssel válaszolt, hogy a polgármesterrel meglehetősen könnyű kijönni egy személyes beszélgetés során.

Bécs várospolitikája komoly kihívásokkal néz szembe, különös tekintettel a pénzügyi átláthatóságra és az adófizetők pénzének felelős felhasználására. A polgárok tudni akarják, hogyan költik el pénzüket. Egy olyan időszakban, amikor az új adósságokról és a magas adósságterhekről vitatkoznak, kulcsfontosságú a prioritások meghatározása és a szolgáltatások biztosítása anélkül, hogy az veszélyeztetné Bécs pénzügyi stabilitását. Fenntartható pénzügyi politikára van szükség annak érdekében, hogy ne terheljük a jövő nemzedékeit, és biztosítsuk a bécsi életminőséget, ahogy a besserewelt.info hangsúlyozza.