Contestation des élections à Vienne : le tour de l'éléphant aborde les questions financières du destin !

Contestation des élections à Vienne : le tour de l'éléphant aborde les questions financières du destin !

Le 24 avril 2025, la ronde des éléphants pour les élections de Vienne, organisée par l'ORF, a eu lieu dans la salle de bal de l'hôtel de ville de Vienne. Lors de cette table ronde, des représentants éminents des partis politiques les plus importants se sont affrontés : le maire du SPÖ Michael Ludwig, le chef de l'ÖVP Karl Mahrer, la chef des Verts Judith Pühringer, le chef du FPÖ Dominik Nepp et la conseillère municipale de NEOS Bettina Emmerling ont répondu aux questions des modérateurs Eva Linsinger et Oliver Ortner.

Le thème central de la discussion était le déficit budgétaire fédéral et la politique financière à Vienne. Mahrer a défendu les dépenses du gouvernement fédéral pendant la pandémie, tandis que les arguments de Pühringer mettaient clairement l'accent sur les investissements dans la protection du climat et le plafonnement des loyers. Emmerling a critiqué les dépenses du dernier gouvernement fédéral, tandis que Ludwig a évoqué le manque de contrôle de l'inflation au niveau fédéral.

Politique financière et prestations sociales

Un autre point critique était la politique financière de Vienne. Nepp s'est dit mécontent de la charge financière qui pèse sur les retraités et a noté que jusqu'à deux milliards d'euros pourraient être économisés si les prestations sociales pour les personnes sans passeport autrichien étaient supprimées. Cependant, Ludwig a souligné qu'environ la moitié des bénéficiaires du revenu minimum sont des enfants, des personnes âgées ou des malades et a souligné le rôle du service de l'emploi (AMS) pour les personnes aptes au travail.

La discussion sur le revenu minimum a également été intense. Nepp et Mahrer ont critiqué Vienne pour avoir accordé des avantages à ceux qui ont droit à la protection subsidiaire. Ludwig a suggéré que la sécurité minimale soit gérée à l'échelle nationale via l'AMS. Pühringer a rappelé que seuls dix cas à Vienne avaient bénéficié d'avantages élevés.

En ce qui concerne la politique éducative, le groupe s'est accordé sur la nécessité d'une évaluation précoce des compétences linguistiques à la maternelle, même si l'opposition a dénoncé les échecs de la municipalité en matière de soutien linguistique. À ce stade, l’appel à davantage de policiers était soutenu par tous les partis.

Perspectives de coalition et dynamiques personnelles

La question de la future coalition après les élections est restée sans réponse au cours du débat. Le maire Ludwig a exclu une coalition avec le FPÖ, tandis que lui et Emmerling ont plaidé pour le maintien de la coalition rouge-rose. Pühringer et Mahrer ont exprimé leur désir de faire partie du prochain gouvernement municipal, tandis que Nepp était réaliste quant à la possibilité d'une responsabilité gouvernementale.

Finalement, les candidats ont eu des mots gentils les uns envers les autres. Ludwig a salué le courage de Pühringer qui a surmonté sa peur des motos. Pühringer a remercié Emmerling pour sa proximité avec la nature, tandis qu'Emmerling a décrit Mahrer comme étant plein d'humour et agréable. Mahrer a appelé Nepp à adopter des politiques plus conformes à la loi, ce à quoi Nepp a répondu en disant qu'il était assez facile de s'entendre avec le maire dans une conversation personnelle.

La politique de la ville de Vienne est confrontée à des défis majeurs, notamment en matière de transparence financière et d'utilisation responsable de l'argent des contribuables. Les citoyens veulent pouvoir comprendre comment leur argent est dépensé. A l'heure où l'on parle d'une nouvelle dette et d'un fardeau élevé de la dette, il est crucial de fixer des priorités et d'assurer les services sans mettre en danger la stabilité financière de Vienne. Une politique financière durable est nécessaire pour ne pas alourdir les générations futures et garantir la qualité de vie à Vienne, comme le souligne besserewelt.info.