Tvist om Dreierspitze: kansler stocker försvarar rättslig reform!

Tvist om Dreierspitze: kansler stocker försvarar rättslig reform!

Vienna, Österreich - Kansler Christian Stocker (ÖVP) försvarade planerna för införandet av en trippelspets i den federala åklagaren. I ett aktuellt uttalande beskrev han denna modell som "en variant som jag kan leva". Samtidigt bad rektor Andreas Babler (SPÖ) om tålamod eftersom de exakta designen fortfarande måste diskuteras. Enligt det planerade utkastet ska en ”grundläggande lika trekantutskott” installeras i spetsen för åklagaren. Kommitténs kommitté är nio år och ordföranden bör ändras var tredje år. Ockupationen görs av erfarna åklagare, åklagare och domare med minst tio års erfarenhet av straffrätt.

Medan regeringen följer det nya konceptet uttrycker presidenten för Högsta domstolen, Georg Kodeek, betydande oro. Han kritiserar den "hastiga definitionen" till ett multi -headed managementorgan och beskriver lösningen som "nästan singular" i en internationell jämförelse. Kodeek ifrågasätter om skapandet av dyra strukturer, särskilt med tanke på den nuvarande budgeten, verkligen är nödvändig. "Det är olyckligt att du väljer en tre -senat," betonar Kodeek, som också indikerar risken för ytterligare politiskt inflytande.

kritik från olika partier

Socker och Babler avvisade Kodeeks budgetargument. Den federala kanslern betonade att beslutet om politisk natur och inte ekonomiskt motiverade. Utrikesminister Beate Meinl-Reisinger (NEOS) uttryckte också oro genom att klargöra att hon inte kunde förstå budgetargumentet. Det betonar värdet av att avkoppla toppen av instruktioner från politik. Babler, å andra sidan, betygsatt CodeKs åsikt som en av många, vilket ytterligare ledde till diskussionen om reformen.

Förutom kritiken av Kodeek, uttryckte Margit Wachberger, chefen för den allmänna fullmakten, också oro. Det kräver en separation av förvaltningen av myndigheten från Dreierenat och ser positiva aspekter för att skapa en oberoende och instruktionsfri åklagares chef och införandet av erfarna experter.

Milestone eller Problematic Reform?

Utformningen av den nya statliga åklagaren anses vara en möjlig milstolpe av många rättvisa experter. De betonar emellertid att praktisk implementering kommer att vara avgörande. Åklagarmyndigheten är skeptisk till planerad ständig kontroll av parlamentet, som är avsett i myndigheter. Åklagaren President Elena Haslinger kritiserar öppenheten i röstbeteendet och hävdar att detta är föremål för idén om ett kollegialt organ.

Oro över överflödiga rapporteringsskyldigheter och politiskt inflytande är också ett centralt ämne. Den tidigare instruktionskedjan, som slutar med justitieministeren eller justitieministeren, har utlöst massiv kritik både nationellt och internationellt. EU -kommissionen har redan påpekat detta problem i den juridiska statliga rapporten.

Sammantaget förblir diskussionen om reformen av den federala åklagaren spännande, eftersom både politiska och professionella röster måste höras under de kommande veckorna och månaderna. Men nästa beslut från ministerrådet om inrättandet av den federala åklagaren är redan på onsdag, vilket kan vara en annan vändpunkt i detta kontroversiella ämne.