Spor glede Dreierspitze: kancler Stocker brani pravosodno reformo!

Spor glede Dreierspitze: kancler Stocker brani pravosodno reformo!

Vienna, Österreich - Kancler Christian Stocker (ÖVP) je zagovarjal načrte za uvedbo trojnega nasveta v zveznem tožilcu. V trenutni izjavi je ta model opisal kot "varianto, s katero lahko živim". Obenem je vice kancler Andreas Babler (SPö) prosil za potrpljenje, ker je treba še razpravljati o natančnih dizajnih. Glede na načrtovani osnutek naj bi bil na čelu državnega tožilca nameščen "temeljno enak odbor za trojko". Odbor odbora je devet let, predsednik pa bi se moral spremeniti vsaka tri leta. Poklic izvajajo izkušeni tožilci, tožilci in sodniki z najmanj deset let izkušenj kazenskega prava.

Medtem ko se vlada drži novega koncepta, predsednik vrhovnega sodišča Georg Kodek izrazi veliko pomislekov. Kritizira "prenagljeno definicijo" za večodstavljivo telo upravljanja in v mednarodni primerjavi opisuje rešitev kot "skoraj edinstveno". Kodek sprašuje, ali je ustvarjanje dragih struktur, zlasti glede na trenutni proračun, res potrebno. "Žal je, da izberete tri -senat," poudarja Kodek, ki tudi kaže na tveganje za nadaljnji politični vpliv.

Kritike različnih strank

Stocker in Babler sta zavrnila proračunsko trditev Kodeka. Zvezni kancler je poudaril, da je odločitev politične narave in ne ekonomsko motivirana. Zunanja ministrica Beate Meinl-Reisinger (NEOS) je prav tako izrazila pomisleke, tako da je pojasnila, da proračunske argumenta ne more razumeti. Poudarja vrednost ločevanja vrhunca navodil iz politike. Babler je na drugi strani mnenje Codeka ocenil kot enega izmed mnogih, kar je še bolj sprožilo razpravo o reformi.

Poleg kritike Kodeka je Margit Wachberger, vodja splošne pooblastila, izrazil tudi pomisleke. Poziva k ločitvi upravljanja avtoritete od Dreierenata in vidi pozitivne vidike pri ustvarjanju neodvisnega vodje državnega tožilca in brez navodil ter vključitev izkušenih strokovnjakov.

mejnik ali problematična reforma?

Zasnova novega državnega tožilca mnogi strokovnjaki za pravosodje veljajo za možen mejnik. Vendar poudarjajo, da bo praktično izvajanje odločilno. Združenje tožilcev je skeptično glede načrtovanega stalnega nadzora s strani parlamenta, ki je namenjen vladnim agencijam. Predsednica tožilca Elena Haslinger kritizira preglednost v glasovalnem vedenju in trdi, da je to podvržena ideja kolegialnega organa.

Skrbi glede bujnih obveznosti poročanja in političnega vpliva ostajajo tudi osrednja tema. Prejšnja veriga navodil, ki se konča z ministrom za pravosodje ali ministrom za pravosodje, je sprožila velike kritike tako na nacionalni kot na mednarodni ravni. Komisija EU je to težavo že opozorila v poročilu o pravni državi.

Na splošno je razprava o reformi zveznega tožilca ostaja vznemirljiva, saj je treba v prihodnjih tednih in mesecih slišati tako politične kot profesionalne glasove. Vendar je naslednja odločitev Sveta ministrov o ustanovitvi zveznega tožilca že v sredo, kar je morda še ena prelomnica v tej sporni temi.