Spor o Dreierspitze: Kancelária Stocker obhajuje súdnu reformu!

Spor o Dreierspitze: Kancelária Stocker obhajuje súdnu reformu!

Vienna, Österreich - Kancellor Christian Stocker (ÖVP) obhajoval plány na zavedenie trojitého tipu do federálneho prokurátora. V súčasnom vyhlásení opísal tento model ako „variant, s ktorým môžem žiť“. Zároveň viceprezident Andreas Babler (SPö) požiadal o trpezlivosť, pretože o presných dizajnoch sa stále musí diskutovať. Podľa plánovaného návrhu sa na čele prokurátora má nainštalovať „zásadne rovnocenný trojicový výbor“. Výbor výboru je deväť rokov a predseda by sa mal meniť každé tri roky. Povolanie robia skúsení prokurátori, prokurátori a sudcovia s najmenej desiatimi rokmi skúseností v trestnom práve.

Zatiaľ čo vláda dodržiava nový koncept, prezident Najvyššieho súdu Georg Kodek vyjadruje značné obavy. Kritizuje „unáhlenú definíciu“ voči manažérskemu orgánu s viacerými správcami a v medzinárodnom porovnaní popisuje riešenie ako „takmer jedinečné“. Kodek sa pýta, či je skutočne potrebné vytvorenie drahých štruktúr, najmä vzhľadom na súčasný rozpočet. „Je poľutovaniahodné, že si vyberiete tri -senát,“ zdôrazňuje Kodek, ktorý tiež naznačuje riziko ďalšieho politického vplyvu.

Kritika rôznych strán

Stocker a Babler odmietli argument Kodeka. Federálny kancelár zdôraznil, že rozhodnutie politickej povahy a nie ekonomicky motivované. Minister zahraničných vecí Beate Meinl-Reisinger (NEOS) tiež vyjadril obavy tým, že objasnil, že nedokáže pochopiť argument rozpočtu. Zdôrazňuje hodnotu oddelenia vrcholu pokynov z politiky. Na druhej strane Babler hodnotil Codekov názor ako jeden z mnohých, čo ďalej vyvolalo diskusiu o reforme.

Milestone alebo problematická reforma?

Dizajn nového štátneho prokurátora je mnohými odborníkmi v oblasti spravodlivosti považovaný za možný míľnik. Zdôrazňujú však, že praktická implementácia bude rozhodujúca. Združenie prokurátorov je skeptické, pokiaľ ide o plánovanú neustálu kontrolu parlamentu, ktorý je určený vo vládnych agentúrach. Predsedníčka prokurátora Elena Haslinger kritizuje transparentnosť v hlasovaní o hlasovaní a tvrdí, že to podlieha myšlienke kolegiálneho orgánu.

Obavy týkajúce sa bujných záväzkov na vykazovanie a politický vplyv zostávajú aj ústrednou témou. Predchádzajúca reťaz pokynov, ktorá končí ministrom spravodlivosti alebo ministrom spravodlivosti, vyvolala masívnu kritiku na vnútroštátnej aj medzinárodnej úrovni. Komisia EÚ už poukázala na tento problém v správe o právnom štáte.

Celkovo zostáva diskusia o reforme federálneho prokurátora vzrušujúca, pretože v nasledujúcich týždňoch a mesiacoch je potrebné počuť politické aj profesionálne hlasy. Ďalšie rozhodnutie Rady ministrov o založení federálneho prokurátora je však už v stredu, čo môže byť ďalším zlomovým bodom v tejto kontroverznej téme.