Disputa sobre Dreierspitze: O chanceler Stocker defende a reforma judicial!

Disputa sobre Dreierspitze: O chanceler Stocker defende a reforma judicial!

Vienna, Österreich - O chanceler Christian Stocker (ÖVP) defendeu os planos para a introdução de uma dica tripla no promotor federal. Em uma declaração atual, ele descreveu esse modelo como "uma variante com a qual eu posso viver". Ao mesmo tempo, o vice -chanceler Andreas Babler (SPö) pediu paciência porque os projetos exatos ainda precisam ser discutidos. De acordo com o rascunho planejado, um "Comitê Fundamentalmente Igual a Threesome" deve ser instalado à frente do promotor público. O comitê do comitê é de nove anos e o presidente deve mudar a cada três anos. A ocupação é feita por promotores experientes, promotores e juízes com pelo menos dez anos de experiência em direito penal.

Enquanto o governo adere ao novo conceito, o presidente da Suprema Corte, Georg Kodek, expressa preocupações consideráveis. Ele critica a "definição apressada" a um órgão de gestão com várias cabeças e descreve a solução como "quase singular" em uma comparação internacional. Kodek questiona se a criação de estruturas caras, especialmente em vista do orçamento atual, é realmente necessária. "É lamentável que você escolha um senato de três", enfatiza Kodek, que também indica o risco de mais influência política.

Críticas de várias partes

Stocker e Babler rejeitaram o argumento do orçamento de Kodek. O chanceler federal enfatizou que a decisão da natureza política e não economicamente motivada. O ministro das Relações Exteriores Beate Meinl-Reisinger (NEOS) também expressou preocupações esclarecendo que ela não conseguia entender o argumento do orçamento. Ele enfatiza o valor de dissociar o pico das instruções da política. Babler, por outro lado, classificou a opinião de Codek como uma das muitas, o que provocou ainda mais a discussão sobre a reforma.

marco ou reforma problemática?

O design do novo promotor estadual é considerado um possível marco por muitos especialistas em justiça. No entanto, eles enfatizam que a implementação prática será decisiva. A Associação dos Promotores é cética em relação ao controle constante planejado pelo Parlamento, que se destina às agências governamentais. A presidente da promotora Elena Haslinger critica a transparência no comportamento da votação e argumenta que isso está sujeito à idéia de um órgão colegial.

As preocupações com as obrigações exuberantes de relatórios e a influência política também continuam sendo um tópico central. A cadeia anterior de instruções, que termina com o Ministro da Justiça ou o Ministro da Justiça, provocou críticas maciças nacional e internacionalmente. A Comissão da UE já apontou esse problema no relatório do estado legal.

No geral, a discussão sobre a reforma do promotor federal permanece emocionante, uma vez que as vozes políticas e profissionais devem ser ouvidas nas próximas semanas e meses. No entanto, a próxima decisão do Conselho de Ministros sobre o estabelecimento do promotor federal já é na quarta -feira, o que pode ser outro ponto de virada nesse tópico controverso.