Spór o Dreierspitze: Kanclerz Stocker broni reformy sądowej!

Spór o Dreierspitze: Kanclerz Stocker broni reformy sądowej!

Vienna, Österreich - Kanclerz Christian Stocker (ÖVP) bronił planów wprowadzenia potrójnej wskazówki w prokuratorie federalnym. W bieżącym stwierdzeniu opisał ten model jako „wariant, z którym mogę żyć”. W tym samym czasie wicekanclerz Andreas Babler (SPö) poprosił o cierpliwość, ponieważ należy omówić dokładne projekty. Zgodnie z planowanym projektem, „zasadniczo równy komitet trójkąty” ma zostać zainstalowany na czele prokuratora. Komitet Komitetu ma dziewięć lat, a przewodniczący powinien się zmieniać co trzy lata. Zawód dokonuje doświadczonych prokuratorów, prokuratorów i sędziów z co najmniej dziesięcioletnim doświadczeniem w prawie karnym.

Podczas gdy rząd przestrzega nowej koncepcji, prezydent Sądu Najwyższego, Georg Kodek, wyraża poważne obawy. Krytykuje „pośpieszną definicję” do wielorakowego organu zarządzania i opisuje rozwiązanie jako „prawie osobliwe” w porównaniu międzynarodowym. Kodek pyta, czy tworzenie drogich struktur, szczególnie z uwagi na obecny budżet, jest naprawdę konieczne. „To niefortunne, że wybierasz trzy -senatu”, podkreśla Kodek, który również wskazuje na ryzyko dalszego wpływu politycznego.

Krytyka różnych partii

Stocker i Babler odrzucili argument budżetowy Kodeka. Federalny kanclerz podkreślił, że decyzja o charakterze politycznym i nie motywowana ekonomicznie. Minister spraw zagranicznych Beat Meinl-Reisinger (NEOS) wyraził również obawy, wyjaśniając, że nie może zrozumieć argumentu budżetowego. Podkreśla wartość oddzielenia szczytu instrukcji od polityki. Z drugiej strony Babler ocenił opinię Codka jako jedną z wielu, co dodatkowo wywołało dyskusję na temat reformy.

Oprócz krytyki Kodeka, Margit Wachberger, szef generalnej władzy adwokata, również wyraził obawy. Wzywa do oddzielenia zarządzania władzą od Drerenat i widzi pozytywne aspekty w tworzeniu niezależnego i pozbawionego nauczania szefa prokuratora publicznego oraz włączenia doświadczonych ekspertów.

Kamień milowy czy problematyczna reforma?

Projekt nowego prokuratora stanowego jest uważany za możliwy kamień milowy przez wielu ekspertów sprawiedliwości. Podkreślają jednak, że praktyczne wdrożenie będzie decydujące. Stowarzyszenie prokuratorów jest sceptycznie nastawione do planowanej stałej kontroli przez parlament, który jest przeznaczony w agencjach rządowych. Prokurator Prezydent Elena Haslinger krytykuje przejrzystość zachowań głosowania i twierdzi, że podlega to idei organu kolegialnego.

Obawy dotyczące żywiołowych zobowiązań i wpływów politycznych pozostają również głównym tematem. Poprzedni łańcuch instrukcji, który kończy się ministrem sprawiedliwości lub Ministra Sprawiedliwości, wywołał ogromną krytykę zarówno na szczeblu krajowym, jak i międzynarodowym. Komisja UE zwróciła już uwagę na ten problem w raporcie stanowym prawnym.

Ogólnie dyskusja na temat reformy prokuratora federalnego pozostaje ekscytująca, ponieważ zarówno głosy polityczne, jak i zawodowe muszą być słyszane w nadchodzących tygodniach i miesiącach. Jednak kolejna decyzja Rady Ministrów w sprawie ustanowienia prokuratora federalnego jest już w środę, co może być kolejnym punktem zwrotnym w tym kontrowersyjnym temacie.